La figura del amparo por parte del Consejo Fiscal es un instrumento de protección institucional destinado a defender la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los fiscales cuando consideran que han sido atacados o puestos en entredicho en el ejercicio legítimo de sus funciones. Los jueces lo tienen igualmente. Foto: Confilegal.
El Consejo Fiscal ampara a Rosana Lledó tras la publicación de audios que cuestionan su profesionalidad
|
20/6/2025 14:11
|
Actualizado: 20/6/2025 14:11
|
El Consejo Fiscal ha concedido por unanimidad el amparo solicitado por la fiscal de la Audiencia Nacional Rosana Lledó, al considerar que se ha visto afectada en el ejercicio de su función por la aparición de su nombre en unas grabaciones difundidas por diversos medios.
En ellas, la exconcejal socialista, y «fontanera» del PSOE, Leire Díez y el empresario Javier Pérez Dolset mencionan a Lledó en el contexto de una causa penal que investigaba la propia fiscal.
Según consta en las conversaciones, Díez —que niega cualquier papel de mediadora en nombre del PSOE— sugiere contar con alguien capaz de contactar con Lledó, en relación con esa investigación judicial.
La fiscal interpretó estas alusiones como un intento de menoscabar su imparcialidad y profesionalidad, por lo que elevó su solicitud de amparo al órgano de gobierno interno del Ministerio Fiscal.
Fuentes del entorno fiscal subrayan la trayectoria rigurosa y solvente de Lledó. La respuesta del Consejo ha sido tajante: amparo unánime, lo que supone una defensa institucional de la fiscal frente a insinuaciones que comprometan su independencia.
La figura del amparo por parte del Consejo Fiscal es un instrumento de protección institucional destinado a defender la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los fiscales cuando consideran que han sido atacados o puestos en entredicho en el ejercicio legítimo de sus funciones. Los jueces lo tienen igualmente.
No tiene consecuencias coercitivas de ningún tipo. Es un mero respaldo formal y público.
Este respaldo se produce apenas semanas después de que, por circunstancias similares, se concediera también amparo al fiscal anticorrupción José Grinda. En otro de los audios publicados, Leire Díez afirmaba estar recopilando información comprometedora sobre Grinda, al que señalaba como uno de sus objetivos prioritarios.
Pérez Dolset, en esa misma conversación, detallaba su estrategia: “Aquí hay que ser muy concretos para tener, digamos, una actuación de cirujano”, afirmaba, aludiendo a la necesidad de desarticular las investigaciones en su contra con precisión.
Noticias Relacionadas:
