José Luis Ábalos, a su llegada al Tribunal Supremo. Foto: EP

Ábalos lo niega todo ante el Supremo: ni irregularidades en las adjudicaciones, ni cobros de comisiones

23 / 06 / 2025 14:10

El exministro de Transportes José Luis Ábalos ha asegurado este lunes ante el Tribunal Supremo que no se reconoce en las grabaciones que su exasesor Koldo García realizó entre 2019 y 2023 y que han sido recogidas en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil . Según ha declarado, dichos audios podrían estar manipulados.

Así se ha pronunciado Ábalos en su declaración como investigado en el marco de la causa en la que se le investiga por presuntos delitos de integración en organización criminal y cohecho. Se trata de la tercera vez que comparece en este procedimiento: primero en diciembre de forma voluntaria y luego en febrero con la condición formal de investigado.

Según fuentes, el exministro ha sido tajante al afirmar que no se reconocía en dichas grabaciones; además de no reconocer su voz, ha sostenido que es imposible que haya mantenido varias de las conversaciones que recoge la Guardia Civil en su informe.

En el marco de su declaración, Ábalos también ha negado irregularidades en las adjudicaciones que están bajo sospecha en el Supremo y ha defendido que en ningún momento ha cobrado comisiones para amañar contratos de obra pública.

El interrogatorio de este lunes se ha centrado en tres bloques: uno sobre el rescate de Air Europa, otro sobre la contratación de Claudia Montes –conocida por haber ganado el certamen Miss Asturias +30 2017– en la empresa pública Logirail, y el último sobre el informe de la UCO relativo a irregularidades en adjudicaciones de obra pública.

En el punto relativo al rescate de Air Europa, se le ha preguntado a Ábalos por la nota de prensa del Ministerio de Transportes que habría recibido el empresario y presunto conseguidor de la trama, Víctor de Aldama. El exministro se ha desmarcado del asunto al asegurar que ni dio instrucciones para la redacción de dicha nota de prensa ni para hacerle llegar dicho documento al empresario.

Respecto a la contratación de Montes, ha manifestado que no realizó ninguna gestión para que entrara en Logirail. Según ha relatado, la conoció en un acto en Gijón y habló con ella por redes sociales, pero no la ayudó a conseguir trabajo.

En su declaración, también se ha pronunciado sobre las acusaciones vertidas en su contra que apuntan a que habría participado en la colocación de personal en Adif o la Dirección General de Carreteras. Ha señalado que varias personas le contactaron durante su gestión como ministro para pedir puestos; sin embargo, ha negado haber intervenido en ningún caso.

Así las cosas, Ábalos ha mantenido la misma línea que en anteriores declaraciones, pese al nerviosismo generado por el ‘informe Cerdán’, que llevó a su defensa y a la de Koldo a replantearse su estrategia.

Una posible colaboración a modo de confesión, como la de De Aldama en su día en la Audiencia Nacional, podría implicar un alivio de la pena al final del procedimiento. No obstante, tras la declaración de este lunes, Anticorrupción aprecia «cero colaboración» por parte del ex ministro, según las fuentes fiscales consultadas.

El PP pide prisión provisional para Ábalos

Tras la declaración de Ábalos de este lunes, se ha celebrado una vistilla de medidas cautelares en la que la Fiscalía ha solicitado mantener las medidas vigentes –prohibición de salida del país, retirada de pasaporte y comparecencia periódica en sede judicial– y las acusaciones populares que lidera el PP han reclamado prisión provisional.

Las mismas fuentes indican que se espera que el magistrado instructor, Leopoldo Puente, resuelva este mismo lunes, después de una comparecencia que ha durado aproximadamente hora y media.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’