Koldo García ha tomado esta decisión después de que el Supremo rechazara su último intento de posponer la comparecencia. Foto: EP
Koldo García se acoge a su derecho a no declarar ante el Tribunal Supremo
|
23/6/2025 12:44
|
Actualizado: 23/6/2025 12:45
|
El ex asesor del Ministerio de Transportes Koldo García se ha acogido a su derecho a no declarar ante el Tribunal Supremo (TS). Decisión tomada después de que el magistrado Leopoldo Puente rechazara su último intento de posponer la comparecencia de este lunes. Comparecencia propiciada por el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que le sitúa, junto al ex ministro José Luis Ábalos y al ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán, en una presunta trama de amaño de obra pública.
Fuentes jurídicas confirman que la defensa de García ha optado por esta fórmula, toda vez que había pedido suspender su comparecencia «hasta tanto tenga acceso completo y copia íntegra de las actuaciones judiciales obrantes en la causa, dejando al menos un mes para ilustrarse de la misma, habida cuenta de su complejidad».
García ha llegado sobre las 11:30 horas al Palacio de las Salesas en medio de una gran expectación, no solo mediática sino también de quienes se han acercado a la sede judicial. En concreto, cerca de una decena de personas que le han recibido entre gritos de «corrupto» y «sinvergüenza». Lo mismo ha ocurrido poco antes con Ábalos, que ha llegado también media hora antes de su comparecencia.
Más tiempo para preparar la defensa de Koldo García
En un escrito de este mismo lunes, la nueva letrada de García pedía el aplazamiento al considerarlo necesario porque no se le había facilitado hasta la fecha copia íntegra de las actuaciones. Algo que a su juicio impedía «ejercer con plenitud el derecho a una defensa efectiva».
La abogada urgía al Supremo a «que se proceda a facilitar con carácter urgente la totalidad de las actuaciones, a fin de garantizar el ejercicio pleno del derecho de defensa». Sin embargo, el magistrado le ha contestado con la misma urgencia, acordando que «no ha lugar a modificar el señalamiento».
El propio instructor ha enfatizado que es la tercera vez que pedía aplazar esta comparecencia. Ello, «aduciendo entonces la existencia de señalamientos concernientes al abogado, a cuya defensa se asegura que ha renunciado».
El magistrado le ha recordado que «no es al investigado a quien corresponde organizar la agenda de este tribunal». Y ha instado a «comparecer en la fecha y hora señaladas».
Estos movimientos de última hora reflejan el nerviosismo imperante entre las defensas de García y Ábalos tras el vuelco que ha provocado en las pesquisas el ‘informe Cerdán’.
Noticias Relacionadas:
