Tras este plazo, la Sala de Apelación decidirá sobre la petición de libertad solicitada por el abogado de Santos Cerdán. Foto: EP

El Supremo da cinco días para que las partes se pronuncien sobre el recurso de Santos Cerdán para salir de prisión

4 / 07 / 2025 12:57

El Tribunal Supremo ha dado cinco días a las partes personadas en el ‘caso Koldo’ para que respondan al recurso por el que el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán pidió su puesta en libertad de forma «inmediata» alegando que no hay «indicios suficientes» sino una «causa general» en su contra.

En una providencia, el magistrado Leopoldo Puente otorga ese plazo «para que puedan alegar por escrito lo que tengan por conveniente, señalar, en su caso, otros particulares que deban ser testimoniados y presentar los documentos justificativos de sus pretensiones».

El instructor explica que, «concluido dicho plazo, presentados o no los mencionados escritos», se remitirá a la Sala de Apelación el recurso interpuesto, los escritos que pudieran presentar el resto de las partes, y los testimonios interesados, para la resolución de la petición de puesta en libertad.

Fue el pasado lunes cuando el instructor del ‘caso Koldo’ en el Supremo envió a Cerdán a prisión provisional al considerarle el presunto cabecilla de una trama de cobro de comisiones a cambio de obra pública.

En su recurso, la defensa de Cerdán, el abogado Benet Salellas, sostiene que se trata de «una prisión provisional adoptada sin indicios de criminalidad suficientes» y, por tanto, «incompatible con la presunción de inocencia».

Denuncia que «la apreciación del instructor es en todo momento contra reo», acusándole de asumir el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil contra Cerdán de forma «acrítica». «La perspectiva asumida en todo momento por el órgano jurisdiccional es netamente inquisitiva», dice.

Nueva personación que coincide con la prisión de Santos Cerdán

Además, en otra providencia, el magistrado instructor ha aceptado que el partido político Catalunya en Comú (Comunes) entre en la causa como acusación popular, después de pedirlo este lunes coincidiendo con la entrada en prisión de Cerdán.

«Si bien deberá actuar –advierte el magistrado– en la misma bajo la unificada representación y defensa establecida para las acusaciones populares», es decir, bajo la dirección letrada del PP, los primeros en personarse.

Catalunya en Comú se suma así a otras acusaciones como las que ejercen Hazte Oír, Vox, Unión del Pueblo Navarro (UPN), Iustitia Europa, la Asociación Liberum, ADADE e Iniciativa Justicia y Transparencia Veritas, entre otras.

Noticias relacionadas:

El Supremo prohíbe penalizar dos veces el salario por una baja médica y da la razón a UGT frente a Cepsa

El Supremo da un ultimátum al Gobierno por la Ley de Nietos: cinco días para entregar la lista de afectados o afrontar multas

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos por diez votos a dos

Lo último en Tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Las joyas de Zapatero bien

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Los consejeros del Gobierno de Ceuta, Alberto Ramón Gaitán, Nabila Benzina y Alejandro Ramírez, a su llegada a la Audiencia Nacional

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

Deepfake electoral

Un vídeo falso en campaña puede acabar en los tribunales: los límites legales de la IA política