Álvaro García Ortiz
Álvaro García Ortiz abona la fianza ante el Supremo, mientras González Amador recurre en el alto tribunal para duplicar la fianza. Foto: EP

García Ortiz cubre la fianza impuesta por el Supremo con sus bienes porque «no dispone de 150.000 euros en metálico»

16 / 09 / 2025 13:06

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha aportado parte de su patrimonio para hacer frente a los 150.000 euros de fianza que le impuso el Tribunal Supremo (TS) de cara al juicio por la presunta filtración contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Una decisión del FGE que ha llegado poco después de conocerse el recurso de González Amador, en la que ha solicitado ampliar la cuantía de la fianza hasta los 300.000 euros.

Hace apenas unos días, el magistrado de la sala segunda del Tribunal Supremo, Ángel Luis Hurtado, dictaba auto de apertura de juicio oral contra el FGE, Álvaro García Ortiz. Una decisión que el magistrado del alto tribunal acompañaba de la imposición de una fianza de 150.000 euros como medida cautelar, para hacer frente a las responsabilidades pecuniarias que se puedan derivar del caso.

Una decisión ante la que este martes, el jefe del Ministerio Público ha afrontado la fianza impuesta por el TS. Ello, a través de parte de sus bienes porque no disponía de 150.000 euros en metálico. Ahora, la fianza tendrá que ser analizada por el alto tribunal para corroborar que el patrimonio aportado cubre la cantidad fijada.

Situación en la que las fuentes aseguran que ha habido numerosas personas, familiares, amigos, compañeros y ciudadanos anónimos, que se han ofrecido a colaborar en el pago de la fianza. Sin embargo, García Ortiz no ha querido implicar a nadie, aunque las fuentes aseguran que está agradecido por las muestras de solidaridad.

En todo caso, el fiscal general ultima un recurso directo de apelación contra la fianza impuesta por el magistrado instructor, Ángel Hurtado, al considerar que se trata de un monto excesivo.

González Amador exige 300.000 euros de fianza a García Ortiz

Sin embargo, mientras que la defensa de García Ortiz sostiene que el monto es excesivo, la parte de González Amador la considera insuficiente.

Así pues, esta acusación particular también ha recurrido, con el fin de que el juez Hurtado eleve la fianza a los 300.000 euros. Ello, alegando que los daños morales sufridos como consecuencia del «relato político» no han cesado ni un día.

La pareja de Díaz Ayuso esgrime que «no ha existido día desde el 14 de marzo de 2024», cuando la Fiscalía emitió un comunicado dando detallada cuenta de los ‘emails’ entre su defensa y el fiscal que le investigaba por delitos fiscales, «en que algún personaje político o periodístico, con el ministro de Justicia a la cabeza, no denomine a través de los medios de comunicación a Alberto González Amador ‘delincuente confeso’ o ‘defraudador confeso'».

El Supremo reduce la fianza a 75.000 euros

Un pago de la fianza por parte de García Ortiz que ha coincidido con la última decisión del magistrado Ángel Hurtado en este caso. En concreto, para reducir la cuantía hasta los 75.000 euros.

Así pues, el magistrado ha corregido de oficio la cuantía de esta fianza, que incluía todas las posibles responsabilidades pecuniarias, tanto indemnización como multa. Ello, sin tener en cuenta la eventual multa porque, según doctrina constitucional, supondría anticipar una condena.

Noticias relacionadas:

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo