Álvaro García Ortiz
Álvaro García Ortiz abona la fianza ante el Supremo, mientras González Amador recurre en el alto tribunal para duplicar la fianza. Foto: EP

García Ortiz cubre la fianza impuesta por el Supremo con sus bienes porque «no dispone de 150.000 euros en metálico»

16 / 09 / 2025 13:06

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha aportado parte de su patrimonio para hacer frente a los 150.000 euros de fianza que le impuso el Tribunal Supremo (TS) de cara al juicio por la presunta filtración contra Alberto González Amador, el novio de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Una decisión del FGE que ha llegado poco después de conocerse el recurso de González Amador, en la que ha solicitado ampliar la cuantía de la fianza hasta los 300.000 euros.

Hace apenas unos días, el magistrado de la sala segunda del Tribunal Supremo, Ángel Luis Hurtado, dictaba auto de apertura de juicio oral contra el FGE, Álvaro García Ortiz. Una decisión que el magistrado del alto tribunal acompañaba de la imposición de una fianza de 150.000 euros como medida cautelar, para hacer frente a las responsabilidades pecuniarias que se puedan derivar del caso.

Una decisión ante la que este martes, el jefe del Ministerio Público ha afrontado la fianza impuesta por el TS. Ello, a través de parte de sus bienes porque no disponía de 150.000 euros en metálico. Ahora, la fianza tendrá que ser analizada por el alto tribunal para corroborar que el patrimonio aportado cubre la cantidad fijada.

Situación en la que las fuentes aseguran que ha habido numerosas personas, familiares, amigos, compañeros y ciudadanos anónimos, que se han ofrecido a colaborar en el pago de la fianza. Sin embargo, García Ortiz no ha querido implicar a nadie, aunque las fuentes aseguran que está agradecido por las muestras de solidaridad.

En todo caso, el fiscal general ultima un recurso directo de apelación contra la fianza impuesta por el magistrado instructor, Ángel Hurtado, al considerar que se trata de un monto excesivo.

González Amador exige 300.000 euros de fianza a García Ortiz

Sin embargo, mientras que la defensa de García Ortiz sostiene que el monto es excesivo, la parte de González Amador la considera insuficiente.

Así pues, esta acusación particular también ha recurrido, con el fin de que el juez Hurtado eleve la fianza a los 300.000 euros. Ello, alegando que los daños morales sufridos como consecuencia del «relato político» no han cesado ni un día.

La pareja de Díaz Ayuso esgrime que «no ha existido día desde el 14 de marzo de 2024», cuando la Fiscalía emitió un comunicado dando detallada cuenta de los ‘emails’ entre su defensa y el fiscal que le investigaba por delitos fiscales, «en que algún personaje político o periodístico, con el ministro de Justicia a la cabeza, no denomine a través de los medios de comunicación a Alberto González Amador ‘delincuente confeso’ o ‘defraudador confeso'».

El Supremo reduce la fianza a 75.000 euros

Un pago de la fianza por parte de García Ortiz que ha coincidido con la última decisión del magistrado Ángel Hurtado en este caso. En concreto, para reducir la cuantía hasta los 75.000 euros.

Así pues, el magistrado ha corregido de oficio la cuantía de esta fianza, que incluía todas las posibles responsabilidades pecuniarias, tanto indemnización como multa. Ello, sin tener en cuenta la eventual multa porque, según doctrina constitucional, supondría anticipar una condena.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros

El discurso de protección a la mujer en Ceuta se encuentra en una encrucijada entre cultura extranjera, y machismo nacional. Foto: EP

La AN ordena al Gobierno paralizar la instalación del campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

henri parot

La Fiscalía se opone al tercer grado de Henri Parot y considera «prematura» su semilibertad

soberanía ceuta melilla marruecos

Tardón ordena al CNI, UCO y UDEF investigar quién planificó y financió la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta