Ferraz PSOE
El informe policial menciona “la existencia de ciertas comunicaciones relativas a posibles pagos en metálico» dentro del PSOE. Foto: EP

El juez cita al exgerente del PSOE y a una trabajadora del partido por presuntos pagos en metálico a Ábalos y Koldo

20 / 10 / 2025 15:31

El magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente ha citado a declarar como testigos el próximo 29 de octubre al exgerente del PSOE, Mariano Moreno Pavón, y a una trabajadora de la Secretaría de Organización del mismo partido, en relación al caso Koldo.

En concreto, las comparecencias se enmarcan en la investigación sobre presuntos pagos en metálico efectuados por el PSOE en favor de los investigados José Luis Ábalos y Koldo García, a los que se hace referencia en el informe de la UCO de 8 de octubre.

En una providencia, el juez explica que el citado informe policial menciona “la existencia de ciertas comunicaciones relativas a posibles pagos en metálico de determinadas cantidades por parte del Partido Socialista Obrero Español en favor de don José Luis Ábalos Meco o de don Koldo García Izaguirre”.

Sin embargo, esas operaciones no constarían en la información remitida por el partido político dentro de la causa, “ni por sus fechas ni por sus importes”, salvo por “algún posible descuadre de mínima importancia económica”.

Liquidaciones de gastos del PSOE

El magistrado detalla que, en algunos casos, las comunicaciones analizadas por la UCO coinciden con las liquidaciones de gastos facilitadas por el PSOE, pero en otros “no se ha podido confirmar dicha correspondencia”, quedando las supuestas entregas de dinero solo reflejadas en las conversaciones y no en la documentación aportada por el partido.

Asimismo, la resolución recuerda que José Luis Ábalos, el pasado 15 de octubre, y Koldo García Izaguirre, el día 16, se acogieron a su derecho constitucional a no declarar, por lo que no ofrecieron información sobre estos hechos.

Ante esta circunstancia, el juez cita a los dos testigos “a los efectos de procurar el esclarecimiento de dichos extremos y deducir, si hubiera lugar a ello, los correspondientes testimonios para su eventual investigación”.

Noticias relacionadas:

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

Opinión | Sobre la sentencia de la que todos hablan y quizá pocos hayan leído

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo