La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha mostrado su preocupación ante la tercera y última fase de constitución de los Tribunales de Instancia. Ello, en factores tan importantes como la correcta señalización de las instalaciones, el material informático, o la falta de profesionales para estos tribunales. Unas preocupaciones que el órgano de los jueces ha trasmitido a las administraciones correspondientes para intentar que la transición sea lo más «fluida» posible.
El próximo 31 de diciembre, a las 00:00 horas, comenzará la tercera y última fase de constitución de los nuevos Tribunales de Instancia. Un evento ante el que la Comisión Permanente del CGPJ ha mostrado su preocupación este miércoles.
Ello, acordando dirigir una comunicación al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes de Félix Bolaños, así como a las administraciones con competencias transferidas en Justicia, sobre algunos de los puntos clave de estar reforma judicial.
«Aunque las fases I y II han concluido de manera razonablemente satisfactoria […] los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia han advertido algunas disfunciones. Y por otra parte, dado que ahora se afronta un reto organizativo mucho mayor, la experiencia puede no ser completamente fiable», expone el órgano de los jueces.
Razón por la que el CGPJ ha trasladado una serie de «observaciones» a estas administraciones, de cara a buscar la vía para que «la transición se efectúe de la manera más fluida posible». Algo para lo que, consideran, es imprescindible «la cooperación entre poderes públicos»
Así son las observaciones del CGPJ ante los Tribunales de Instancia
En primer lugar, destaca el CGPJ la necesidad de afianzar la imagen de los tribunales de instancia de cara a los ciudadanos. Ello, considerando «imprescindible que la señalética refleje el cambio de modelo, y no continúe refiriéndose a «juzgados», sino a «servicios comunes», de modo que quien vaya a interesarse por el estado de un asunto no se vea obligado a deambular por la sede judicial hasta encontrar al funcionario que lo tramite».
Cartelería y señalética que, para el órgano de los jueces, «debería incluir de modo claro e inequívoco el escudo nacional».
Como segunda preocupación, el CGPJ pone de manifiesto la necesidad de que las infraestructuras se adapten al nuevo modelo propuesto por la Ley Orgánica 1/2025. Algo para lo que es «indispensable que las Administraciones dispongan al menos de la liquidez necesaria» para atender «las disfunciones en la gestión de las infraestructuras».
«Las Administraciones responsables deben redoblar sus esfuerzos para que los sistemas informáticos de gestión procesal permitan una relación completamente virtual entre jueces/zas, letrados/as de la Administración de Justicia y funcionarios/as», puntualiza también el CGPJ. Ello, en relación a la aplicación uniforme del expediente electrónico en la Justicia.
Ante el personal afectado por esta aplicación del 1/2025, el CGPJ valora la necesidad mejorar a «medio plazo la selección y formación del personal funcionario y su estabilidad».
«Por último, el CGPJ -reiterando lo manifestado por su presidenta en el discurso de apertura del Año Judicial el pasado 5 de septiembre- reclama el necesario aumento del número de jueces/zas, sin menoscabo de los principios de igualdad, mérito y capacidad, para equiparar a España con la media de jueces por habitante de los Estados del Consejo de Europa», establece, por último, el órgano de los jueces.
