El auto de la Audiencia dice que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado. Foto: EP.

En apelación, la Audiencia Provincial de Barcelona ordena admitir la querella contra Laporta por estafa

19 / 11 / 2025 05:39

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado el auto dictado el pasado 2 de junio por el Juzgado de Instrucción 22 por el que inadmitió una querella por presunta estafa contra el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta; el vicepresidente Rafael Yuste; los exdirectivos Xavier Sala y Joan Oliver; y las empresas Core Store y CSSB Limited.

En su resolución, el tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia, en apelación, estima el recurso, anula la inadmisión y ordena admitir la querella.

El tribunal considera que “los indicios aportados por la querellante son suficientes para, cuanto menos, iniciar una actividad de investigación tendente a determinar la efectiva repercusión criminal de los hechos denunciados”.

Los hechos se remontan a 2017, cuando una familia premiada en la Primitiva acudió a comprar un coche de alta gama.

Según la querella, el comercial del concesionario les convenció para invertir en CSSB Limited, propietaria del club chino BIT FC, prometiendo una rentabilidad del 6% vinculada a un ascenso deportivo que nunca llegó.

La Audiencia recuerda que no es la primera querella presentada por hechos similares y que ya se ha pronunciado en ocasiones previas contra la desestimación prematura de denuncias de este tipo.

En palabras del tribunal, el rechazo inicial no puede basarse en “intuiciones o en calificar sin más la inversión en arriesgada o especulativa”, especialmente cuando no se ha practicado ninguna diligencia de investigación.

El auto concluye que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado.

Sólo una instrucción mínima —añade el tribunal— permitirá determinar cuál de estas opciones resulta acreditada.

Noticias relacionadas:

Opinión | El FC Barcelona desprecia a sus campeones del mundo y se pliega al independentismo

La AN se declara incompetente para investigar una denuncia contra Joan Laporta

Lo último en Tribunales

desokupación vivienda

6 miembros de Desokupa, absueltos: un desalojo de una vivienda no es coacciones si no hay violencia

testamento

La Justicia anula tres testamentos de un anciano que desheredó a su hija y nombró beneficiaria a su cuidadora

hormona de crecimiento

La opinión médica prevalece sobre el criterio administrativo: el SERMAS, obligado a pagar 55.184€ por la hormona del crecimiento

alberto gonzález amador

La AP de Madrid amplía la investigación de la UCO sobre González Amador a sus datos fiscales y Seguridad Social

PSOE madrid ferraz

Pedraz aprieta al PSOE en el ‘caso Leire Díez’: exige los contratos para investigar los presuntos pagos a la exmilitante