El auto de la Audiencia dice que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado. Foto: EP.

En apelación, la Audiencia Provincial de Barcelona ordena admitir la querella contra Laporta por estafa

19 / 11 / 2025 05:39

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado el auto dictado el pasado 2 de junio por el Juzgado de Instrucción 22 por el que inadmitió una querella por presunta estafa contra el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta; el vicepresidente Rafael Yuste; los exdirectivos Xavier Sala y Joan Oliver; y las empresas Core Store y CSSB Limited.

En su resolución, el tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia, en apelación, estima el recurso, anula la inadmisión y ordena admitir la querella.

El tribunal considera que “los indicios aportados por la querellante son suficientes para, cuanto menos, iniciar una actividad de investigación tendente a determinar la efectiva repercusión criminal de los hechos denunciados”.

Los hechos se remontan a 2017, cuando una familia premiada en la Primitiva acudió a comprar un coche de alta gama.

Según la querella, el comercial del concesionario les convenció para invertir en CSSB Limited, propietaria del club chino BIT FC, prometiendo una rentabilidad del 6% vinculada a un ascenso deportivo que nunca llegó.

La Audiencia recuerda que no es la primera querella presentada por hechos similares y que ya se ha pronunciado en ocasiones previas contra la desestimación prematura de denuncias de este tipo.

En palabras del tribunal, el rechazo inicial no puede basarse en “intuiciones o en calificar sin más la inversión en arriesgada o especulativa”, especialmente cuando no se ha practicado ninguna diligencia de investigación.

El auto concluye que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado.

Sólo una instrucción mínima —añade el tribunal— permitirá determinar cuál de estas opciones resulta acreditada.

Noticias relacionadas:

Opinión | El FC Barcelona desprecia a sus campeones del mundo y se pliega al independentismo

La AN se declara incompetente para investigar una denuncia contra Joan Laporta

Lo último en Tribunales

Edificio_sede_central_de_ICEX_113820 copia

El Supremo hace firme la condena de 49.049 euros a un consultor del ICEX por violar un pacto de confidencialidad

DElcy y Víctor de Aldama

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se querella contra Victor de Aldama por injurias graves con publicidad

fedex(1)

Condenan a FedEx a pagar 65.666 euros a tres transportistas autónomos pese a haber abonado ya los portes al intermediario

Empleada de aparcamiento

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

embarazada

Estar embarazada es suficiente para aprovechar los descuentos de familia numerosa en la compra de una vivienda