El auto de la Audiencia dice que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado. Foto: EP.

En apelación, la Audiencia Provincial de Barcelona ordena admitir la querella contra Laporta por estafa

19 / 11 / 2025 05:39

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado el auto dictado el pasado 2 de junio por el Juzgado de Instrucción 22 por el que inadmitió una querella por presunta estafa contra el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta; el vicepresidente Rafael Yuste; los exdirectivos Xavier Sala y Joan Oliver; y las empresas Core Store y CSSB Limited.

En su resolución, el tribunal de la Sección Sexta de la Audiencia, en apelación, estima el recurso, anula la inadmisión y ordena admitir la querella.

El tribunal considera que “los indicios aportados por la querellante son suficientes para, cuanto menos, iniciar una actividad de investigación tendente a determinar la efectiva repercusión criminal de los hechos denunciados”.

Los hechos se remontan a 2017, cuando una familia premiada en la Primitiva acudió a comprar un coche de alta gama.

Según la querella, el comercial del concesionario les convenció para invertir en CSSB Limited, propietaria del club chino BIT FC, prometiendo una rentabilidad del 6% vinculada a un ascenso deportivo que nunca llegó.

La Audiencia recuerda que no es la primera querella presentada por hechos similares y que ya se ha pronunciado en ocasiones previas contra la desestimación prematura de denuncias de este tipo.

En palabras del tribunal, el rechazo inicial no puede basarse en “intuiciones o en calificar sin más la inversión en arriesgada o especulativa”, especialmente cuando no se ha practicado ninguna diligencia de investigación.

El auto concluye que es imprescindible esclarecer si el impago denunciado se debió a una mala gestión, a circunstancias ajenas a los querellados o a la ausencia de intención real de cumplir lo pactado.

Sólo una instrucción mínima —añade el tribunal— permitirá determinar cuál de estas opciones resulta acreditada.

Noticias relacionadas:

La AN se declara incompetente para investigar una denuncia contra Joan Laporta

Lo último en Tribunales

julio martinez martinez

Caso Plus Ultra: declara ante Calama el «interlocutor» de la presunta red que pagó 490.780 euros al expresidente Zapatero

RACC

El Supremo anula la reducción unilateral del teletrabajo a los empleados con discapacidad del Real Automòbil Club de Catalunya

Problemas vecinales: no se pueden pintar las líneas del parking de la comunidad al ocupar superficie común 

Un parking, sancionado con 150.000€ por negarse a dar las imágenes a un cliente después que le rayaran el coche

Leire Díez y Boye

El coronel de la Guardia Civil purgado por investigar el ‘lazo’ Puigdemont-Putin se persona contra Leire Díez

CRistóbal Montoro

Caso Equipo Económico: ocho años de instrucción, secreto del sumario prorrogado 83 veces y un informe de la UCO oculto que exculpaba al despacho