El exasesor ministerial Koldo García ha solicitado al Tribunal Supremo que reclame igualmente una fianza al empresario Víctor de Aldama, al que sitúa en una posición económica muy superior a la suya y a la del exministro de Transportes José Luis Ábalos, de cara al juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.
La defensa de García recuerda que son tres los acusados en el procedimiento y subraya que la responsabilidad civil es solidaria entre todos ellos. Sin embargo, advierte de que “parece desprenderse” que las piezas de responsabilidad civil solo se están incoando respecto de los investigados que se encuentran en prisión provisional, en referencia a Koldo García y José Luis Ábalos, internos desde el pasado 27 de noviembre en el centro penitenciario madrileño de Soto del Real por orden del magistrado instructor Leopoldo Puente.
Por este motivo, el exasesor de Ábalos insta al alto tribunal a que abra también una pieza de responsabilidad civil contra Aldama, de quien destaca que “se autodefine como empresario de éxito” y al que ya se le habría incautado un vehículo de alta gama.
“Palmaria y flagrante asimetría financiera”
La defensa de Koldo García denuncia en su escrito la existencia de una “palmaria y flagrante asimetría financiera entre los encausados”. Según expone, tanto él como el exministro Ábalos atraviesan una situación de precariedad económica que les impide, “de forma pública y notoria”, hacer frente a los honorarios de su defensa técnica o atender las cargas hipotecarias de sus viviendas habituales.
Frente a ello, contrapone que Víctor de Aldama “ha hecho gala de una exuberante capacidad económica y solvencia material”. A este respecto, se remite a informaciones periodísticas que describen un elevado nivel de vida “incompatible con una situación de embargo o limitación de recursos”.
El escrito menciona, entre otros ejemplos, un viaje a Ibiza en el que el empresario habría realizado un “despliegue de gasto suntuario”, con el uso de un jet privado, el alquiler de una villa de lujo, la disposición de vehículos de alta gama y pagos en restaurantes y comercios exclusivos, con importes “manifiestamente elevados”.
A juicio de la defensa, todos estos elementos constituyen “un indicio racional de una solvencia patrimonial suficiente para garantizar las eventuales responsabilidades civiles derivadas del proceso”.
Cinco días para depositar la fianza
El Tribunal Supremo concedió este lunes un plazo de cinco días al exministro de Transportes y a su exasesor para que depositen una fianza de 60.000 euros cada uno, en cualquiera de las formas legalmente admitidas. El auto advierte de que, en caso de no hacerlo, se procederá al embargo de bienes de su propiedad “en cantidad suficiente para cubrir la suma reclamada”, debiendo acreditar su insolvencia si carecen de metálico o de bienes susceptibles de embargo.
En cuanto a las penas solicitadas, la Fiscalía interesa 24 años de prisión para José Luis Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y siete años para Víctor de Aldama. Las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, elevan la petición hasta los 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario reclaman la misma pena que el Ministerio Público.
En sus escritos de defensa, tanto Ábalos como García han proclamado su inocencia y niegan haber cometido delito alguno en la presunta trama de las mascarillas. Víctor de Aldama, por su parte, ha reconocido los hechos que se le imputan a cambio de una solicitud de condena inferior, en una causa cuyo juicio está previsto que se celebre en los próximos meses.
