caso koldo supremo abalos aldama
El tribunal del Supremo estará formado por seis magistrados y una magistrada, bajo la presidencia de Martínez Arrieta. Foto: Confilegal

Así será la composición del tribunal que juzgue a Ábalos, Koldo y Aldama en el Supremo por el caso de las mascarillas

14 / 01 / 2026 16:09

Actualizado el 14 / 01 / 2026 16:12

El Tribunal Supremo ha comunicado este miércoles la composición del tribunal que juzgará al exministro de Transportes José Luis Ábalos, al exasesor ministerial Koldo García y al empresario Víctor de Aldama por las presuntas irregularidades en la adquisición de mascarillas durante la pandemia de la COVID-19. El órgano enjuiciador estará integrado por seis magistrados y una magistrada.

El tribunal que celebrará el juicio, previsto para los próximos meses, estará presidido por el presidente de la Sala de lo Penal del Supremo, Andrés Martínez Arrieta, y contará además con los magistrados Manuel Marchena, Andrés Palomo, Ana Ferrer, Eduardo de Porres, Julián Sánchez Melgar y Javier Hernández.

La causa ha sido instruida por el magistrado Leopoldo Puente, quien acordó el procesamiento de Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama al considerar que los tres “se concertaron” para aprovechar la condición de ministro del primero y su “influencia” con el fin de “beneficiarse económicamente de la adjudicación de contratos que pudieran realizarse en el ámbito de la Administración Pública”. Según el instructor, también habrían tratado de obtener un beneficio económico de “cuantas oportunidades se les pudieran presentar” valiéndose de esa influencia.

En el marco de esta investigación, el magistrado Puente acordó el pasado 27 de noviembre el ingreso en prisión provisional de Ábalos y Koldo García al apreciar un riesgo “extremo” de fuga, dada la proximidad de la celebración del juicio.

En cuanto a las penas solicitadas, la Fiscalía reclama 24 años de prisión para el exministro, 19 años y medio para su exasesor y siete años de cárcel para el empresario Víctor de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, solicitan 30 años de prisión tanto para Ábalos como para Koldo García, mientras que para Aldama interesan la misma pena que el Ministerio Público.

Noticias relacionadas:

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

La exalcaldesa de Campillo de Arenas, Jaén, condenada por apropiarse con la tasa del mercadillo municipal

El Supremo rechaza la suspensión de plazos procesales por los incendios solicitada por el ICAM

El Supremo aplica la Ley de Amnistía a Meritxell Serret y extingue su responsabilidad penal por el 1-O

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

Lo último en Tribunales

Pardo de Vera

Pardo de Vera defiende que las conversaciones de Koldo no acreditan su implicación en los presuntos amaños de obra pública

juan carlos barrabbes

Peinado remite a la Fiscalía Europea la causa contra Barrabés por presuntas irregularidades en un contrato

crisis migratoria ceuta

Hazte Oír presenta una querella ante la AN contra mandos marroquíes y contra el delegado del Gobierno en Ceuta

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba