El Tribunal Supremo (TS) ha acordado que las acusaciones populares personadas en el denominado «caso Koldo» continúen actuando bajo la dirección letrada del Partido Popular (PP) en el juicio que se celebrará contra el exministro de Transportes José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia.
Así lo establece una providencia de la Sala de lo Penal, en la que se desestima la petición formulada por Vox y la asociación Liberum —ambos personados como acusación popular— para que se revocara la decisión adoptada por el magistrado instructor, Leopoldo Puente, de agrupar a todas las acusaciones populares bajo la representación del PP, al haber sido esta formación la primera en personarse en la causa.
El instructor acordó dejar en manos de los ‘populares’ la dirección letrada conjunta de las distintas acusaciones populares en este procedimiento, que investiga presuntas adjudicaciones irregulares de contratos para la compra de material sanitario durante la pandemia, pieza ya pendiente de juicio, así como posibles irregularidades en contratos de obra pública.
Esta última línea de investigación ha acabado derivándose a la Audiencia Nacional tras la renuncia de Ábalos a su acta de diputado y la consiguiente pérdida de su aforamiento.
Los magistrados llamados a juzgar a los tres acusados consideran que “no ha lugar a acceder a lo solicitado” por Vox y Liberum, al entender que “no han variado las circunstancias” que justificaron la decisión inicial del instructor.
La Sala razona que debe prevalecer “la necesidad de procurar la adecuada salvaguarda del derecho de defensa de los acusados”, especialmente ante la presencia en el juicio oral de “distintas e independientes acusaciones” que, no obstante, “comparten el mismo interés procesal”.
En la misma resolución, el Tribunal Supremo rechaza la personación del partido político Teruel Existe como acusación popular en el juicio relativo a las mascarillas, atendiendo al “estado procesal” en el que se encuentra la causa.
Hasta 30 años de prisión en el «caso Koldo»
El magistrado instructor acordó el procesamiento de Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama al considerar que los tres “se concertaron” para aprovechar la condición de ministro de Transportes del primero y su “influencia” con el objetivo de “beneficiarse económicamente de la adjudicación de contratos que pudieran realizarse en el ámbito de la Administración Pública”, así como de “cuantas oportunidades se les pudieran presentar” valiéndose de esa posición.
El pasado 27 de noviembre, Leopoldo Puente decretó la entrada en prisión provisional de Ábalos y Koldo García al apreciar un riesgo “extremo” de fuga ante la cercanía del juicio.
En cuanto a las penas solicitadas, la Fiscalía interesa 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo García y siete años para Víctor de Aldama. Por su parte, las acusaciones populares encabezadas por el PP solicitan 30 años de cárcel tanto para el exministro como para su exasesor, y reclaman para el empresario la misma pena que el Ministerio Público.
