La asociación judicial Foro Judicial Independiente (FJI) ha enviado un comunicado en el que lamenta profundamente la posición en los últimos días del ministro Félix Bolaños sobre las decisiones sancionadoras del CGPJ. Una misiva en la que ha recordado al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes que él mismo participó en la elección de los mismos vocales a los que ahora critica por «corporativismo judicial».
«El corporativismo es muy perjudicial para la imagen de la Justicia». Así se pronunciaba en las últimas horas Félix Bolaños con respecto al CGPJ. En concreto, ante la decisión del órgano de los jueces de no sancionar a Eloy Velasco y Ruiz de Lara.
Unas palabras que no es la primera vez que pronuncia el ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
Y es que, hace apenas unos días, Bolaños también acusaba al CGPJ de «actuar con corporativismo malentendido» en este mismo sentido. Ello, argumentando que cada año se presentan ante el Consejo «unas 15.000 quejas contra jueces por conductas ajenas a su función jurisdiccional, pero el porcentaje de sanciones efectivas no llega al 0.19%».
Expresiones ante las que este miércoles, FJI ha exigido al ministro «una rectificación de sus declaraciones, que no hacen sino ahondar en la premeditada campaña de desprestigio al Poder Judicial».
Las palabras de Bolaños, «gravemente inexactas»
«Consideramos que estas manifestaciones del Ministro resultan gravemente inexactas, trasladando a la opinión pública una falsa imagen de corporativismo y falta de exigencia de responsabilidades disciplinarias a los jueces que, pura y simplemente, no se corresponden con la realidad», critica la asociación.
Un comunicado en el que FJI explica que las estadísticas en las que se basan las críticas del ministro también demuestran que los jueces son los profesionales de la Administración más sancionados.
«Lamentamos que el ministro siga excediéndose de cualquier crítica legítima y, por el mero hecho de discrepar de su contenido, atribuya gratuitamente motivaciones espurias a quien tiene la competencia para decidir», critica la asociación.
Unas palabras en las que, además, FJI ha querido destacar que las palabras de Bolaños «rozan el sarcasmo». Ello, recordando que «el actual CGPJ está formado por vocales cuyo nombramiento fue negociado directamente por el propio señor Bolaños».
