Koldo también ha solicitado el acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones diarias con su letrada. Foto: Confilegal

El Supremo da tres días a Fiscalía y acusación popular para pronunciarse sobre la nueva petición de libertad de Koldo y Ábalos

11 / 03 / 2026 10:33

Actualizado el 11 / 03 / 2026 10:33

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dado traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que se pronuncien sobre la nueva solicitud de libertad presentada por las defensas de Koldo García Izaguirre y del exministro José Luis Ábalos Meco.

Así consta en la providencia dictada el 10 de marzo de 2026 por el tribunal, presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta.

En la resolución, la Sala da cuenta de los escritos presentados por la representación procesal de Koldo García Izaguirre solicitando su “inmediata puesta en libertad”, así como de otras peticiones relacionadas con el desarrollo del juicio oral.

Del mismo modo, se incorpora el escrito presentado por la defensa de José Luis Ábalos Meco interesando su libertad provisional.

El tribunal acuerda unir ambos escritos a la causa y dar traslado de las solicitudes al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que, “en el improrrogable plazo de tres días”, formulen las alegaciones que estimen oportunas.

Las peticiones de Koldo ante el Supremo

La providencia también se pronuncia sobre varias peticiones formuladas por la defensa de Koldo García relativas a sus condiciones durante el juicio.

Entre ellas se encuentran la solicitud de acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones técnicas diarias con su letrada.

Sobre estas cuestiones, la Sala señala que no se opone a lo solicitado, aunque precisa que la decisión final corresponde a la dirección del centro penitenciario o, en su caso, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

En cuanto a la petición de que Koldo pueda sentarse junto a su abogada durante las sesiones del juicio oral y declarar en último lugar, el tribunal fija algunos criterios organizativos.

La Sala indica que la ubicación de los acusados será la misma que se estableció durante la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero. No obstante, precisa que, en el momento de su declaración —prevista para el final de las sesiones del juicio oral—, ocuparán el lugar destinado a tal efecto.

Noticias relacionadas:

Aldama «mete» en la trama a Pedro Sánchez, su mujer y María Jesús Montero en sus declaraciones ante el Supremo

La escolarización de menores con enfermedades graves no elimina el derecho a la prestación por cuidado

Hoy es el día en el que Ábalos, Koldo y Aldama se sientan a declarar como acusados

La Eurocámara acepta el suplicatorio del Supremo y levanta por primera vez la inmunidad parlamentaria a Alvise

La Inspección de Trabajo no puede acceder sin permiso al domicilio social de una empresa, según el Supremo

La UCO sitúa a Ábalos como pieza «fundamental» de la trama y a Aldama como el que mandaba por ser el que pagaba

Lo último en Tribunales

hormona de crecimiento

Castilla y León, condenada por no aprobar la hormona de crecimiento para menores, a pesar de la indicación médica

29/04/2026 Aldama sobre su encuentro con Sánchez: "Me dice muchas gracias, sé lo que estás haciendo".

Madrid, 29 de abril de 2026.

POLITICA 
EUROPAPRESS.TV (TRIBUNAL SUPREMO)

Aldama «mete» en la trama a Pedro Sánchez, su mujer y María Jesús Montero en sus declaraciones ante el Supremo

tedh

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

La escolarización de menores con enfermedades graves no elimina el derecho a la prestación por cuidado

Manuel Morocho, inspector de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF)

Un inspector de la UDEF reconoce en la AN una «investigación policial sin autorización judicial» contra Bárcenas