Koldo también ha solicitado el acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones diarias con su letrada. Foto: Confilegal

El Supremo da tres días a Fiscalía y acusación popular para pronunciarse sobre la nueva petición de libertad de Koldo y Ábalos

11 / 03 / 2026 10:33

Actualizado el 11 / 03 / 2026 10:33

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dado traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que se pronuncien sobre la nueva solicitud de libertad presentada por las defensas de Koldo García Izaguirre y del exministro José Luis Ábalos Meco.

Así consta en la providencia dictada el 10 de marzo de 2026 por el tribunal, presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta.

En la resolución, la Sala da cuenta de los escritos presentados por la representación procesal de Koldo García Izaguirre solicitando su “inmediata puesta en libertad”, así como de otras peticiones relacionadas con el desarrollo del juicio oral.

Del mismo modo, se incorpora el escrito presentado por la defensa de José Luis Ábalos Meco interesando su libertad provisional.

El tribunal acuerda unir ambos escritos a la causa y dar traslado de las solicitudes al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que, “en el improrrogable plazo de tres días”, formulen las alegaciones que estimen oportunas.

Las peticiones de Koldo ante el Supremo

La providencia también se pronuncia sobre varias peticiones formuladas por la defensa de Koldo García relativas a sus condiciones durante el juicio.

Entre ellas se encuentran la solicitud de acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones técnicas diarias con su letrada.

Sobre estas cuestiones, la Sala señala que no se opone a lo solicitado, aunque precisa que la decisión final corresponde a la dirección del centro penitenciario o, en su caso, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

En cuanto a la petición de que Koldo pueda sentarse junto a su abogada durante las sesiones del juicio oral y declarar en último lugar, el tribunal fija algunos criterios organizativos.

La Sala indica que la ubicación de los acusados será la misma que se estableció durante la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero. No obstante, precisa que, en el momento de su declaración —prevista para el final de las sesiones del juicio oral—, ocuparán el lugar destinado a tal efecto.

Noticias relacionadas:

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

El hijo de Ábalos critica el nuevo registro de la UCO en casa de su padre: «Nada es casual»

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

La AN pide a la UCO copias del teléfono de Koldo García y exsocios de Aldama

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

Lo último en Tribunales

Edificio_sede_central_de_ICEX_113820 copia

El Supremo hace firme la condena de 49.049 euros a un consultor del ICEX por violar un pacto de confidencialidad

DElcy y Víctor de Aldama

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, se querella contra Victor de Aldama por injurias graves con publicidad

fedex(1)

Condenan a FedEx a pagar 65.666 euros a tres transportistas autónomos pese a haber abonado ya los portes al intermediario

Empleada de aparcamiento

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

embarazada

Estar embarazada es suficiente para aprovechar los descuentos de familia numerosa en la compra de una vivienda