Koldo también ha solicitado el acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones diarias con su letrada. Foto: Confilegal

El Supremo da tres días a Fiscalía y acusación popular para pronunciarse sobre la nueva petición de libertad de Koldo y Ábalos

11 / 03 / 2026 10:33

Actualizado el 11 / 03 / 2026 10:33

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha dado traslado al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que se pronuncien sobre la nueva solicitud de libertad presentada por las defensas de Koldo García Izaguirre y del exministro José Luis Ábalos Meco.

Así consta en la providencia dictada el 10 de marzo de 2026 por el tribunal, presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta.

En la resolución, la Sala da cuenta de los escritos presentados por la representación procesal de Koldo García Izaguirre solicitando su “inmediata puesta en libertad”, así como de otras peticiones relacionadas con el desarrollo del juicio oral.

Del mismo modo, se incorpora el escrito presentado por la defensa de José Luis Ábalos Meco interesando su libertad provisional.

El tribunal acuerda unir ambos escritos a la causa y dar traslado de las solicitudes al Ministerio Fiscal y a la acusación popular unificada para que, “en el improrrogable plazo de tres días”, formulen las alegaciones que estimen oportunas.

Las peticiones de Koldo ante el Supremo

La providencia también se pronuncia sobre varias peticiones formuladas por la defensa de Koldo García relativas a sus condiciones durante el juicio.

Entre ellas se encuentran la solicitud de acceso a medios informáticos en el centro penitenciario y la garantía de reuniones técnicas diarias con su letrada.

Sobre estas cuestiones, la Sala señala que no se opone a lo solicitado, aunque precisa que la decisión final corresponde a la dirección del centro penitenciario o, en su caso, a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias.

En cuanto a la petición de que Koldo pueda sentarse junto a su abogada durante las sesiones del juicio oral y declarar en último lugar, el tribunal fija algunos criterios organizativos.

La Sala indica que la ubicación de los acusados será la misma que se estableció durante la audiencia preliminar celebrada el pasado 12 de febrero. No obstante, precisa que, en el momento de su declaración —prevista para el final de las sesiones del juicio oral—, ocuparán el lugar destinado a tal efecto.

Noticias relacionadas:

El expresidente de la Diputación de León, condenado por adjudicar contratos a dedo en el ‘caso Púnica’

El Supremo confirma el archivo de la denuncia de un general al que se le ordenó no acudir al acto del 2 de Mayo

Un error en una transferencia llega al Supremo: el banco se hizo «el loco» para no devolver el dinero

El Supremo admite dos recursos del Ayuntamiento de Madrid contra la anulación de la tasa de basuras

Una trabajadora, indemnizada con 6.251 € por negarse a trabajar los sábados: la empresa la despidió, pero es nulo

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

Lo último en Tribunales

asdfasdfa

El Supremo confirma los tres años de cárcel al expresidente murciano Pedro Antonio Sánchez por el auditorio de Puerto Lumbreras

abuela pensión nieto

Sacó dinero de la cuenta de su abuela enferma sin autorización, y acaba condenada por estafa informática

REbeca de Juan bombera de Melilla

Nueve años después, la primera mujer bombero de Melilla tendrá que volver a examinarse: el Supremo rechaza su recurso

Las joyas de Zapatero bien

Zapatero pide apartar a la joyería Yanes de la tasación de las joyas: «ya las valoró en televisión»

plus ultra (1)

La Audiencia Nacional posiciona al PP como líder de las acusaciones populares en el ‘caso Plus Ultra’