La justicia internacional se sitúa en el centro del debate jurídico actual. Y será precisamente ese el eje de la segunda sesión de los Diálogos Jurídicos de Confilegal –organizado en colaboración con el Ayuntamiento de Boadilla del Mundo– que lleva por título: ¿Cuál es el futuro del orden internacional ante los conflictos actuales?.
Se celebrará a las 19 horas del próximo jueves, 23 de abril, en el Teatro Princesa Doña Leonor (Calle de Mártires, 1, Boadilla del Monte). La entrada es libre.
El derecho internacional que Washington diseñó hace ochenta años para garantizar la paz y la estabilidad en el mundo está siendo desmantelado por el propio Washington.
Esa es la paradoja que vertebrará un encuentro en el que tomarán parte tres de las voces más autorizadas de la judicatura española: Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y exmagistrado del Tribunal Supremo; María Tardón, magistrada del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional; y Enrique López, magistrado emérito del Tribunal Constitucional y magistrado de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional.
Un arquitecto que derriba su propio edificio
El hilo conductor del encuentro es tan incómodo como urgente: ¿en qué ha quedado el derecho internacional tras el giro radical impulsado por Donald Trump desde su regreso a la Casa Blanca?
El sistema de normas, instituciones y tratados que Estados Unidos promovió como garante del mundo libre después de 1945 —de la ONU y la OTAN al sistema de comercio multilateral— se tambalea bajo la presión de una potencia que ya no reconoce las reglas que ella misma escribió.
Los participantes abordarán si el estado de derecho sigue siendo operativo en el plano internacional o si, por el contrario, ha entrado en una fase de erosión estructural que ningún mecanismo institucional está en condiciones de frenar.
Europa ante el vacío
La sesión también examinará el papel de Europa en este nuevo escenario.
Con Estados Unidos replegado sobre sí mismo y una política exterior que prioriza la transacción sobre el principio jurídico, el continente se enfrenta a una pregunta de difícil respuesta: ¿puede Europa convertirse en el custodio del orden internacional que Washington ha abandonado, o carece de los instrumentos —y de la voluntad política— para asumir ese papel?
Los hechos que fuerzan el debate
El contexto no es abstracto. Dos episodios recientes han puesto en evidencia la fragilidad del marco jurídico internacional.
El secuestro de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán han generado una crisis que trasciende lo geopolítico para convertirse en una amenaza directa a la estabilidad económica mundial.
Ambos casos plantean la misma pregunta de fondo: si las potencias que se proclaman defensoras del derecho actúan al margen de él, ¿qué legitimidad le queda al sistema?
Tras el éxito de la primera sesión, esta segunda cita de los Diálogos Jurídicos de Confilegal se presenta como una oportunidad para examinar el alcance real de las herramientas de cooperación judicial, compartir perspectivas entre expertos de primer nivel y analizar cómo mantener el equilibrio entre eficacia judicial, legalidad y estabilidad en las relaciones internacionales.
Órdenes de detención, extradiciones y el desafío de perseguir el delito sin fronteras
La sesión pondrá también el foco en los instrumentos concretos de cooperación entre Estados: las órdenes de detención internacional y los procedimientos de extradición.
Mecanismos nacidos para evitar la impunidad en un mundo en el que los delitos trascienden las fronteras, pero cuya aplicación exige una compleja articulación entre normas internas, tratados internacionales y principios fundamentales como la jurisdicción, la inmunidad o la protección de los derechos fundamentales.
El sistema jurídico internacional ha desarrollado herramientas para reforzar la cooperación judicial y mejorar la eficacia en la persecución de delitos.
El objetivo es avanzar hacia un modelo más coordinado, capaz de responder a un entorno global cada vez más exigente sin comprometer las garantías esenciales del Estado de Derecho.
Sin embargo, la aplicación de estos instrumentos se complica notablemente cuando afecta a cargos públicos o figuras de relevancia institucional, introduciendo factores jurídicos y políticos que dificultan su interpretación.
La existencia de precedentes, los límites legales y el riesgo de instrumentalización política obligan a un análisis riguroso que el encuentro se propone abordar.
El acto será inaugurado por el magistrado de la Audiencia de Madrid, Francisco Manuel Oliver a las 19 horas. A continuación, el director de Confilegal, Carlos Berbell, moderará el debate entre los tres juristas.
A su término, a las 20.15 horas, habrá un vino español con los participantes.
Reserva tu plaza escribiendo un correo a [email protected].
