La tercera semana del juicio por la ‘Operación Kitchen’ ha dejado dos versiones irreconciliables sobre los mismos hechos. La de Luis Bárcenas y la de Mariano Rajoy.
En el centro del choque: un sobre con datos de la contabilidad B del PP que el extesorero asegura haber entregado al entonces presidente del Gobierno en su despacho, en 2013, y que Rajoy —en su versión— jamás recibió ni destruyó.
Bárcenas declaró durante más de cinco horas. Lo que contó fue demoledor.
Relató que, en 2013, se reunió con Rajoy en su despacho y le entregó un sobre con información sobre los movimientos de la contabilidad B del PP —el registro de ingresos y gastos que el partido nunca declaró—.
El expresidente lo revisó y, según Bárcenas, lo introdujo en el destructor de papeles.
Pero el extesorero había tomado precauciones. Grabó la conversación y guardó el audio en un pendrive, junto a otros dos registros: uno de una conversación con el dirigente popular Javier Arenas sobre la misma caja B, y otro suyo propio explicando cómo funcionaba el sistema.
El dispositivo acabó en el estudio de restauración de muebles de su mujer, Rosalía Iglesias, en el centro de Madrid. en el centro de Madrid.
Tres archivos. Un solo pendrive. Y una bomba de relojería.
El estudio guardaba más secretos. Entre 20 y 25 cajas con documentación sobre la financiación de campañas electorales del PP, trasladadas desde su despacho en la sede del partido por su propio chófer, Sergio Ríos.
El mismo que hoy está sentado en el banquillo, acusado de haber actuado como confidente de la supuesta trama para mantenerla informada sobre los movimientos del extesorero.
En marzo de 2015, dos meses después de salir de prisión preventiva, Bárcenas volvió al estudio. El pendrive había desaparecido. También parte de la documentación de las cajas.
Alguien había llegado antes.
Rajoy lo negó todo
El expresidente del Gobierno, Maríano Rajoy, respondió tres días después ante el tribunal. Tajante: «Absolutamente falso».
Y sobre la posibilidad de que Bárcenas guardara material comprometedor sobre él, el expresidente fue lapidario: «No creo que las tuviera. Las hubiera dado a conocer, como dio a conocer otros muchos documentos».
El juicio por la presunta operación parapolicial orquestada desde el Ministerio del Interior para robar información sensible al extesorero está en marcha en la Audiencia Nacional.
En el banquillo: el exministro Jorge Fernández Díaz, el exsecretario de Estado Francisco Martínez, el exdirector adjunto operativo de la Policía Nacional, Eugenio Pino, y el comisario jubilado José Manuel Villarejo, entre otros.
Rajoy defendió también la legalidad de las pesquisas policiales sobre Bárcenas.
«Aquí no ha habido ninguna operación política», dijo. «Estoy absolutamente convencido de que esa operación policial se adecuó totalmente a la legalidad».
Cuando le preguntaron si sabía que la trama lo llamaba «El asturiano» o «El barbas», respondió con sorna: «Yo me llamo Mariano Rajoy, como todo el mundo sabe, y luego cada uno me llama como quiere».
María Dolores de Cospedal, exsecretaria general del PP, compareció como testigo y reconoció entre ocho y nueve reuniones con Villarejo.
Pero lo acotó con precisión: solo «preguntas», nunca «encargos».
Su entonces jefe de gabinete, José Luis Ortiz, matizó que, aunque generalmente era Villarejo quien solicitaba los encuentros, Cospedal también «pedía la cita alguna vez».
La semana reservó además tensión en sala. La magistrada presidenta Teresa Palacios y la abogada del PSOE Gloria de Pascual protagonizaron encontronazos repetidos durante los interrogatorios al empresario Ignacio López del Hierro —exmarido de Cospedal— y al propio Rajoy. «
Hoy voy a protestar por todo», llegó a decir De Pascual. «Señora letrada, retire esa impertinencia, por favor», zanjó Palacios.
