policía nacional
Los sindicatos lamentan la «campaña de descrédito» que sufren los agentes de Policía durante sus investigaciones, especialmente la UDEF. Foto:EP

Los sindicatos policiales respaldan a la UDEF frente a los intentos de “desacreditar” la investigación del ‘caso Plus Ultra’

19 / 05 / 2026 13:12

Actualizado el 19 / 05 / 2026 13:13

Varios sindicatos de la Policía Nacional han defendido este martes la profesionalidad de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) frente a los intentos de “desacreditar” a los agentes que investigan judicialmente el denominado ‘caso Plus Ultra’, una causa que afecta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

El Sindicato Unificado de Policía (SUP) ha subrayado que “la legitimidad de una investigación policial no puede depender de quién sea el investigado”, después de que el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama acordara investigar a Rodríguez Zapatero por presuntos delitos de tráfico de influencias y otros conexos, entre ellos organización criminal.

El SUP también ha respaldado a los agentes que han ejecutado las órdenes judiciales de registro en el despacho del expresidente situado en la calle Ferraz y en otras tres mercantiles, entre ellas una vinculada a las hijas del exdirigente socialista.

“Asistimos una vez más a una preocupante dinámica en la que determinados procedimientos judiciales derivan en cuestionamientos dirigidos contra los propios investigadores”, ha señalado el sindicato, que considera “inaceptable” que los policías que cumplen con su obligación profesional “se conviertan en objeto de campañas de descrédito o sospecha por el simple hecho de investigar asuntos de relevancia pública”.

La independencia de la Policía Judicial

Por su parte, Jupol también ha defendido la independencia de la Policía Judicial y, en concreto, de la UDEF.

Según este sindicato, los agentes “llevan meses desempeñando su trabajo con absoluta discreción, rigor y profesionalidad”, además de soportar “una presión mediática impropia e inmerecida”.

En este contexto, Jupol ha criticado las “campañas de descrédito” que, a su juicio, pretenden sembrar dudas sobre la profesionalidad de la UDEF, recordando que la investigación del ‘caso Plus Ultra’ se desarrolla “bajo los principios de legalidad y sometida al control judicial de la Audiencia Nacional”.

“La UDEF debe seguir siendo un referente en la lucha contra la delincuencia económica y la corrupción, y merece el respeto institucional y social que corresponde a quienes dedican su vida al servicio público”, ha añadido este sindicato.

También la Unión Federal de Policía (UFP) ha mostrado su respaldo al “gran trabajo” realizado por los agentes de la UDEF. La organización sindical ha asegurado que la investigación es “el resultado de mucho esfuerzo y una enorme implicación” por parte de los policías, “a quienes tanto se señaló injustamente, acusándoles de filtrar información y de estar al servicio del poder”.

Noticias relacionadas:

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia

Opinión | Aclaremos el despropósito en torno a los informes policiales en el caso de Ceuta

Calama interroga esta semana a la excúpula de Plus Ultra que admite haber pagado 540.000 € por la mediación de Zapatero en el rescate

Opinión | Ceuta: de las preguntas a las responsabilidades

El juez Calama vuelve a rechazar la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra

El TSJM archiva la queja del SUP contra el juez Peinado por sus palabras sobre una posible fuga de Begoña Gómez

Lo último en Profesionales

Diseño sin título(14)

La dimensión de la crisis de Ceuta exige también una respuesta política y diplomática, según la decana de la Abogacía de esa ciudad

Simmons y Simmons

Simmons & Simmons refuerza su equipo de Derecho Laboral con tres fichajes

Elma Saiz

«No tiene que pesar ninguna duda»: la ministra de Seguridad Social defiende la sostenibilidad de las pensiones ante los graduados sociales

Joaquín Merchan 1 congreso

Merchán reclama que sea el Estado, y no las empresas, quien pague la conciliación: “Hay margen en el PIB para ello”

LOURDES ARASTEY FINAL 1

Lourdes Arastey, juez española en el TJUE: «La cuestión prejudicial es la piedra angular del sistema jurídico europeo»