Fiscalía y acusaciones populares solicitaron la imputación de Mercedes González y Manuel Llamas. Foto: EP

La directora de la Guardia Civil, Mercedes González y el DAO Manuel Llamas, citados como investigados en el «caso Leire Díez»

2 / 07 / 2026 11:52

Actualizado el 02 / 07 / 2026 12:09

El magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha acordado citar como investigados a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y al director adjunto operativo (DAO) del Instituto Armado, Manuel Llamas, en el marco de la investigación sobre una presunta trama destinada a desestabilizar procedimientos judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno.

La comparecencia de ambos está fijada para el próximo 16 de julio y responde a la petición formulada tanto por la Fiscalía Anticorrupción como por la acusación popular unificada, que consideran que los hechos podrían ser constitutivos de un delito continuado de prevaricación administrativa y de un delito contra la Administración de Justicia.

En una providencia, el instructor accede a practicar estas diligencias, aunque descarta, por el momento, citar como investigado al anterior director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos.

Según explica el magistrado, y «sin perjuicio de lo que resulte de las diligencias a practicar», la conducta que se le atribuye «per se no integra ningún tipo penal», por lo que no aprecia, en este momento procesal, motivos suficientes para atribuirle la condición de investigado.

Requerimiento al PSOE por el contrato de Jacobo Teijelo

Además de las citaciones, Pedraz ha acordado otras diligencias interesadas por la Fiscalía Anticorrupción.

Entre ellas, requiere al PSOE para que identifique a la persona que suscribió el contrato de asesoramiento jurídico con el abogado Jacobo Teijelo durante el periodo comprendido entre octubre de 2024 y junio de 2025, etapa en la que el letrado manifestó actuar como asesor jurídico de la formación política.

El juez solicita que el partido informe de la identidad de la persona que formalizó dicho contrato, del cargo que desempeñaba y del título habilitante o acuerdo en virtud del cual actuó.

La resolución precisa que este requerimiento deberá ser atendido por una persona con poder de representación del PSOE, una vez informada del derecho que asiste a la formación política a no facilitar información o documentación que pueda resultar autoincriminatoria, de conformidad con lo previsto en el artículo 31 bis del Código Penal.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Teresa Peramato evita valorar el caso Leire Díez pero muestra preocupación por la “angustia” de la jueza Biedma

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’