félix bolaños carrera judicial y fiscal
El ministro Bolaños reclama al «conseguidor» del caso Koldo una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios. Foto: EP

Admitida a trámite la demanda de Bolaños contra Aldama por presunta vulneración del derecho al honor

6 / 07 / 2026 13:47

Actualizado el 06 / 07 / 2026 13:48

En esta noticia se habla de:

Un juzgado de Madrid ha admitido a trámite la demanda presentada por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contra el empresario Víctor de Aldama, investigado en el denominado ‘caso Koldo’, por una presunta vulneración de su derecho al honor.

La demanda fue presentada el pasado mes de mayo ante la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid, después de que Aldama realizara diversas manifestaciones en medios de comunicación y redes sociales en las que aseguró que Bolaños le había contactado para sobornarle y «comprar su silencio».

En su demanda, el ministro sostiene que dichas afirmaciones son «falsas» y carecen de «ninguna prueba ni fundamento».

Asimismo, considera que responden a un «evidente fin espurio» dirigido a tratar de involucrarle «en asuntos con los que no guarda relación alguna».

La acción judicial se interpuso tras la declaración de Aldama en el juicio del denominado ‘caso mascarillas’ celebrado en el Tribunal Supremo.

En ese procedimiento, el empresario fue condenado a cuatro años y medio de prisión, si bien el alto tribunal acordó que no ingresara en prisión al apreciar su colaboración con la Justicia.

Bolaños asegura no tener relación alguna con Aldama

Según la demanda presentada, Bolaños afirma que nunca ha mantenido conversaciones ni ha tenido relación personal con Aldama ni con el responsable de comunicación del empresario.

Además, señala que la única prueba aportada por este consiste en una fotografía tomada durante una celebración del cumpleaños del exministro José Luis Ábalos.

El ministro solicita al juzgado que condene a Aldama a cesar en la difusión de manifestaciones de ese contenido, tanto en medios de comunicación como en plataformas digitales o cualquier otro canal.

Asimismo, reclama que el empresario sea condenado a publicar el fallo de la sentencia, en particular en la red social X, y al pago de una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios, además de los intereses legales que, en su caso, correspondan.

Noticias relacionadas:

El exchófer de Pedro Sánchez reconoce reuniones con Ábalos y contactos empresariales con Aldama

La Fiscalía Europea vincula a Aldama con el presunto desvío de 27,9 millones del «caso hidrocarburos»

Bolaños pide «máxima cautela» ante el informe policial que apuntaría a Marruecos en la crisis migratoria

«Ven a mi casa a limpiar y pruebas mi ducha»: un acoso que supuso despido e indemnización de 10.000 euros

El CGPJ remite al TSJ de Madrid dos expedientes sobre Peinado por posibles faltas de desconsideración y retraso

Justicia prepara el fin de LexNET y apuesta por Citius como nueva plataforma digital

Lo último en Tribunales

Image 2026-09-07 7(1)

La magistrada María Tardón admite al Estado como acusación particular por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

La gerente del PSOE, Ana María Fuentes caso leire Díez

La gerente del PSOE señala a Santos Cerdán por los encargos y pagos investigados en el ‘caso Leire Díez’

diazepán

Seis años de prisión para una mujer que intentó asesinar a su pareja con diazepam en unos crepes

FMB

Ser informante protegido no evita el despido si hay acoso probado, según el Tribunal de Instancia de Barcelona

Mossos Puigdemont

Hazte Oír pide juicio oral para los tres mossos investigados por la fuga de Puigdemont en Barcelona