félix bolaños carrera judicial y fiscal
El ministro Bolaños reclama al «conseguidor» del caso Koldo una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios. Foto: EP

Admitida a trámite la demanda de Bolaños contra Aldama por presunta vulneración del derecho al honor

6 / 07 / 2026 13:47

Actualizado el 06 / 07 / 2026 13:48

En esta noticia se habla de:

Un juzgado de Madrid ha admitido a trámite la demanda presentada por el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, contra el empresario Víctor de Aldama, investigado en el denominado ‘caso Koldo’, por una presunta vulneración de su derecho al honor.

La demanda fue presentada el pasado mes de mayo ante la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid, después de que Aldama realizara diversas manifestaciones en medios de comunicación y redes sociales en las que aseguró que Bolaños le había contactado para sobornarle y «comprar su silencio».

En su demanda, el ministro sostiene que dichas afirmaciones son «falsas» y carecen de «ninguna prueba ni fundamento».

Asimismo, considera que responden a un «evidente fin espurio» dirigido a tratar de involucrarle «en asuntos con los que no guarda relación alguna».

La acción judicial se interpuso tras la declaración de Aldama en el juicio del denominado ‘caso mascarillas’ celebrado en el Tribunal Supremo.

En ese procedimiento, el empresario fue condenado a cuatro años y medio de prisión, si bien el alto tribunal acordó que no ingresara en prisión al apreciar su colaboración con la Justicia.

Bolaños asegura no tener relación alguna con Aldama

Según la demanda presentada, Bolaños afirma que nunca ha mantenido conversaciones ni ha tenido relación personal con Aldama ni con el responsable de comunicación del empresario.

Además, señala que la única prueba aportada por este consiste en una fotografía tomada durante una celebración del cumpleaños del exministro José Luis Ábalos.

El ministro solicita al juzgado que condene a Aldama a cesar en la difusión de manifestaciones de ese contenido, tanto en medios de comunicación como en plataformas digitales o cualquier otro canal.

Asimismo, reclama que el empresario sea condenado a publicar el fallo de la sentencia, en particular en la red social X, y al pago de una indemnización de 70.000 euros por daños y perjuicios, además de los intereses legales que, en su caso, correspondan.

Noticias relacionadas:

Delcy Rodríguez solicita un acto de conciliación con Víctor de Aldama por presuntas injurias

El PPC insta al Gobierno autonómico catalán a plantar cara a Bolaños para frenar el «colapso» de los juzgados catalanes

Los jueces de lo Civil y Mercantil de Madrid responsabilizan a Bolaños del riesgo de paralización de la Justicia si no mantiene los refuerzos

Justicia «recuerda» al CGPJ que existen mecanismos legales para agilizar la litigación masiva sin coste para la Hacienda Pública

Enfado de Madrid y Comunidad Valenciana ante la denegación de refuerzos judiciales del Ministerio de Justicia

Félix Bolaños defiende a Begoña Gómez: asegura que hay «cero riesgo» de fuga en la devolución de su pasaporte

Lo último en Tribunales

Delcy Rodríguez

Delcy Rodríguez solicita un acto de conciliación con Víctor de Aldama por presuntas injurias

Lactalis

El Supremo abre la puerta a que los ganaderos reclamen más de 1.200 millones de euros por el cártel de la leche

Indemnización

El TSJ de Madrid da por bueno el despido de un trabajador aunque en el escrito de la empresa no figurara la palabra indemnización

MASC-1067x600

Un juicio previo con los mismos afectados no cuenta como MASC, según los tribunales

La AEPD impone una multa de 15.000 euros a una comunidad de propietarios por publicar las actas de una reunión sin anonimizar

9 días de un mes no demuestran la convivencia estable de un tercero en una extinción de uso de vivienda