El magistrado sostiene que la exmilitante socialista habría contado con el «impulso y soporte intelectual y/o financiero» del ex secretario de Organización del PSOE y señala a sociedades vinculadas a Zarrías y a los abogados Teijelo y Oliver como posibles vehículos para canalizar los pagos. Foto: EP.

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

13 / 08 / 2026 15:56

Actualizado el 13 / 08 / 2026 15:56

El primer juez que investigó las presuntas maniobras de la exmilitante socialista Leire Díez contra jueces, fiscales y guardias civiles ha apuntado que el ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán «habría acordado remunerar a Leire Díez por sus servicios con los fondos del partido».

Así consta en el auto de inhibición, en el que el magistrado Arturo Zamarriego desgrana los motivos por los que ha acordado dejar su investigación en manos del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que instruye la causa sobre una presunta trama para obstaculizar causas judiciales que afecten al PSOE y al Gobierno, que habría estado liderada por Cerdán y coordinada por Díez.

Inicialmente, en el seno de la investigación, Pedraz imputó a Cerdán, la gerente del PSOE Ana María Fuentes, el exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías y los abogados Jacobo Teijelo e Ismael Oliver.

Con el avance de las pesquisas, el instructor citó como investigados, entre otros, a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, a su antecesor en el cargo, Leonardo Marcos o a Juan Manuel Serrano, expresidente de Correos y exjefe de gabinete del presidente del Gobierno.

Trama «coordinada» contra jueces, fiscales y guardia civiles

Por su parte, el juez Zamarriego, titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid, llegó a imputar a Leire Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol por presuntos delitos de cohecho y tráfico de influencias.

A ellos tres les atribuía la pertenencia a una trama «coordinada» para «recabar información comprometida o irregular de mandos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil y de la Fiscalía Anticorrupción».

Ahora, Zamarriego explica que Leire Díez, Pérez Dolset y Rusiñol «podrían no ocupar un lugar principal en dicho entramado», al tiempo que subraya que la investigación de la Audiencia Nacional «se dirige contra otras personas que podrían tener mayor nivel de jerarquía en dicho entramado».

El magistrado recuerda que Pedraz investiga «una supuesta trama formada por políticos, militantes socialistas, abogados y empresarios que se confabularon para ‘desestabilizar’ los procesos judiciales que afectaban al PSOE y al Gobierno».

Y agrega: «En el curso de la investigación llevada a cabo por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) se constató que la investigada Leire Díez habría ofrecido a funcionarios de las Guardia Civil y del Ministerio Fiscal remuneraciones o favores a cambio de información o actos contrarios al ejercicio de sus cargos para ‘atacar’ la correcta dirección de las investigaciones en las mencionadas causas judiciales».

«Impulso y soporte intelectual y financiero» de Santos Cerdán

Zamarriego indica que, tras los registros efectuados en viviendas y empresas, se ha constatado que Díez «habría contado con el impulso y soporte intelectual y/o financiero de Santos Cerdán, quien habría acordado remunerar a Leire Díez por sus servicios con los fondos del partido».

El juez cree que, para ello, Zarrías, Teijelo y Oliver «habrían prestado sus sociedades mercantiles como vehículo para canalizar dichos pagos», mientras que la gerente del PSOE «habría emitido las oportunas órdenes de encargo sobre las que se habrían emitido mendaces facturas que permitieron la transferencia de fondos del Aptoide con destino a Leire Díez y al empresario Javier Pérez Dolset».

En su opinión, los hechos investigados en su juzgado «aparecen indisolublemente unidos a los delitos objeto de investigación» de la Audiencia Nacional, «cuya adecuada investigación exige la tramitación de una sola causa en la que se tome declaración a todos los investigados y se averigüe la titularidad del dinero recibido por Leire Díez».

«Ello sugiere una jurisdicción única que posibilitaría una investigación más ágil y en mejores condiciones», reconoce

Noticias relacionadas:

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

El ICAM prepara a los juristas para liderar la transformación digital de empresas y despachos

Opinión | IA, secreto profesional y confidencialidad: la nueva frontera deontológica para la abogacía

Opinión | ¿Orgullo o plagio? Derecho, ética y juego limpio en la polémica entre España y Rusia en natación artística

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

ASUFIN pide a bancos y ‘telecos’ que asuman mayor responsabilidad frente al aumento de las ciberestafas

Lo último en Tribunales

revision actuacion abogado TS

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Ley de Transparencia Salarial

La Justicia abre la puerta a la transparencia retributiva: las diferencias salariales entre puestos similares deben justificarse

leire diez audiencia nacional

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

caso hidrocarburos audiencia nacional

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda