Ignacio González niega haber intervenido en los contratos del Canal de Isabel II: «Jamás he favorecido a nadie»

4 / 11 / 2026 12:49

Actualizado el 04 / 11 / 2026 12:50

«Jamás» intervino en ninguno de los contratos públicos del Canal de Isabel II relacionados con el campo de golf que se investiga en el caso Lezo. Así lo ha asegurado este miércoles Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid, durante su declaración como acusado ante la Audiencia Nacional.

González ha rechazado las acusaciones de la Fiscalía Anticorrupción, que le atribuye su presunta participación en adjudicaciones irregulares destinadas a beneficiar a una empresa vinculada a su hermano, Pablo González, y a su cuñado, Juan José Caballero.

«Yo no conozco a nadie, no he hablado nunca con nadie, nunca he pedido nada a nadie, nunca he intervenido a favor de nadie», ha afirmado a preguntas del Ministerio Fiscal.

En el momento de los hechos investigados, González era vicepresidente del Gobierno autonómico presidido por Esperanza Aguirre y presidente del Consejo de Administración del Canal de Isabel II.

Ignacio González niega conocer los contratos

Uno de los aspectos centrales de su declaración ha sido su supuesto desconocimiento de las relaciones empresariales de su hermano y su cuñado con Tecnoconcret Proyectos de Ingeniería (TCT), sociedad beneficiaria de las adjudicaciones cuestionadas.

González ha asegurado que desconocía tanto la empresa como la participación de sus familiares en ella.

Según su versión, estos se incorporaron a TCT en 2008, cuando ya se habían adjudicado los contratos investigados y la compañía había dejado de mantener relaciones contractuales con el Canal.

También ha explicado que, cuando aparecieron informaciones sobre la posible vinculación de sus familiares con la empresa, consultó al entonces gerente del organismo público.

Este, según ha relatado González, le aseguró que sus nombres no figuraban en la documentación presentada y examinada durante el procedimiento de adjudicación.

La posición de la Fiscalía

La versión del expresidente madrileño contradice la tesis de la Fiscalía Anticorrupción.

El Ministerio Público sostiene que los responsables del Canal de Isabel II promovieron modificaciones contractuales y adjudicaciones relacionadas con la construcción y explotación de un campo de golf para favorecer a TCT.

Según la acusación, la empresa obtuvo un beneficio indebido de al menos 504.780 euros procedentes de fondos públicos.

Anticorrupción considera que el hermano y el cuñado de González ocultaron su vinculación con la sociedad mediante personas interpuestas.

En esta pieza del caso Lezo también están acusados el exdirector gerente del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel, y José Antonio Clemente, vinculado a TCT.

La Fiscalía solicita para cada uno de los cinco acusados seis años de prisión por presuntos delitos de cohecho, además de una multa de 550.000 euros.

González, que ya había rechazado las imputaciones al comienzo del juicio, ha reiterado ahora su inocencia durante el interrogatorio, al negar cualquier intervención en las decisiones que favorecieron presuntamente a la sociedad investigada.

Noticias relacionadas:

El campo de golf que llevó a Ignacio González al banquillo: el expresidente madrileño declara este miércoles en la Audiencia Nacional

La Fiscalía investiga posibles delitos de odio, amenazas e injurias contra Ayuso en la acampada de Sol

Aguirre admite que impulsó el golf del Canal, pero niega haber intervenido en los contratos investigados en Lezo

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028

Aguirre declara el miércoles en el juicio contra su antiguo ‘número dos’, Ignacio González, en la pieza del campo de golf del «caso Lezo»

Ignacio González niega el cohecho en el caso Lezo y la Fiscalía pide seis años de prisión

Lo último en Tribunales

El TC declara inconstitucional la diferencia salarial entre letrados coordinadores del Gabinete Técnico del TS

La amnistía de Junqueras, Turull y Romeva pone fin a su batalla judicial ante el Tribunal Constitucional por la malversación

google-gemini-tjue-prensa-1200x800

Google Gemini llega al TJUE: la IA puede contar los hechos, pero no reproducir los artículos de prensa

pañales para adultos

El Servicio Navarro de Salud demanda a las empresas que inflaron durante 17 años el precio de los pañales para adultos: pide 25 millones €

Empleada cuidando a su padre

El Supremo blinda los cinco días de permiso por la operación de un familiar… mientras siga de baja

foto_color_editada

¿Puede una entrada de fútbol acabar en delito? Lo que dice el Supremo tras la muerte de Jesús de Miguel