El ICAB pide la derogación de las tasas judiciales para PYMES y autónomos

El ICAB pide la derogación de las tasas judiciales para PYMES y autónomos

25 / 11 / 2015 18:16

Actualizado el 11 / 12 / 2015 11:48

El Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) pide que se derogue la Ley 10/2012 de tasas judiciales para que autónomos y pequeñas y medianas empresas -que facturen hasta 10 millones de euros- estén exentas de su pago para ejercer la potestad jurisdiccional.

Coincidiendo con el tercer aniversario de la entrada en vigor de la Ley de tasas judiciales, el ICAB insite en que esta medida supone una vulneración del principio de tutela judicial efectiva.

Esta Corporación también pide la derogación de la Ley catalana de tasas judiciales, ya que si bien el Decreto Ley de modificación de la ley de tasas judiciales (del 3 de junio de 2014) excluye a los ciudadanos y autónomos -personas físicas- del pago de la tasa, las pequeñas empresas que facturan más de un millón de euros siguen obligadas a su pago.

Por ello, el ICAB alerta una vez más que la existencia de tasas judiciales puede hacer que el sector empresarial acabe repercutiendo el coste de la tasa en los consumidores.

Tal como muestra el Informe de la Justicia 2015, que el Colegio de la Abogacía de Barcelona presentó el pasado 12 de noviembre, las tasas judiciales han actuado como mecanismo disuasorio y limitador del acceso a la justicia. Este Informe muestra que el efecto de las tasas se ha notado especialmente en los ámbitos Contencioso-Administrativo y Civil.

Por este motivo el ICAB realizará durante todo el 20 de noviembre en twitter y en las redes sociales una campaña contra las tasas judiciales con la etiqueta  # 3anyscontralestaxes.

Por otra parte, el ICAB se congratula del trabajo realizado para conseguir que las personas físicas estén exentas del pago de las tasas judiciales, lo que se convirtió en una realidad con motivo de la entrada en vigor del Real Decreto Ley para modificar las tasas judiciales, que entró en vigor en febrero de 2015.

Noticias relacionadas:

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

La AEDS lleva a Amberes seis décadas de influencia española en el Derecho sanitario mundial

El pago de las tasas judiciales por Bizum o TPV supera las 15.800 operaciones

Lo último en Profesionales

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Carlos_Garmendia Nexury Advisory

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

isabel valriberas2

De tres abogados a toda una profesión: así ha respondido el Turno de Oficio a la crisis de Ceuta