Con esta sentencia, el Tribunal Supremo le da un serio varapalo a la imagen del Tribunal de Cuentas, bastante tocada por los últimos escándalos. Confilegal.

20 años de cárcel para un padre que intentó matar a sus dos hijos mientras dormían

11 / 03 / 2016 13:51

Actualizado el 11 / 03 / 2016 13:56

En esta noticia se habla de:

La Sala segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 20 años de cárcel que la Audiencia de Baleares impuso a un hombre por intentar asesinar a sus dos hijos, de seis y 21 años de edad, dejando un barreño con lejía y salfumán en el cuarto donde dormían.

De esta manera, la Sala ha rechazado el recurso del acusado, David Charle, y ratifica que actuó con dolo homicida y no con la mera intención de lesionar.

La sentencia resalta la idoneidad de los productos químicos utilizados por el acusado para producir la muerte de sus hijos y generar, por tanto, el peligro concreto para la vida, peligro que conocía y asumía el recurrente, así como su probable materialización, a tenor de la forma en que planificó los hechos y el contexto familiar en que operó.

Se trata, para el Supremo, de dos tentativas de asesinato «idóneas y acabadas, por lo que no cabe reducir la pena en dos grados, como se pretendía en el recurso».

La sentencia de la Audiencia consideraba probado cómo  David Charle, en la madrugada del 7 de febrero de 2014, llenó un barreño con lejía y otro de salfumán en la habitación dormían sus hijos, cerrando puertas y ventanas con la finalidad de acabar con su vida.

Por suerte, «debido a una crisis de tos y a las arcadas que les generó la inhalación del gas producido en la habitación, las víctimas se despertaron y pudieron salir a tiempo del dormitorio», indica la sentencia.

Por ello, según el Tribunal Supremo, «una vez verificado el carácter letal del procedimiento utilizado, conviene también subrayar que todos los actos que precedieron y rodearon a la conducta del acusado en los momentos inmediatamente anteriores a acostarse en la misma habitación y cama que ellos denotaban claramente el ánimo homicida».

Noticias relacionadas:

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

La «vuelta al cole» no es un gasto extraordinario, y está incluida en la pensión de alimentos

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

Lo último en Tribunales

segunda oportunidad denegada

Un magistrado niega la segunda oportunidad a un deudor por encadenar nueve deudas en un año para pagar las anteriores

"Mensajito" con pulla de la Fiscalía de la AN a Alemania a cuenta de una euroorden solicitada por ese país

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

querella julio iglesias

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

Zapatero 222

El juez Calama vuelve a rechazar la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra

Begoña Gómez

Begoña Gómez no cobró por dirigir la Cátedra ni se benefició de los fondos de la plataforma, según su escrito de defensa