Con esta sentencia, el Tribunal Supremo le da un serio varapalo a la imagen del Tribunal de Cuentas, bastante tocada por los últimos escándalos. Confilegal.

20 años de cárcel para un padre que intentó matar a sus dos hijos mientras dormían

11 / 03 / 2016 13:51

Actualizado el 11 / 03 / 2016 13:56

En esta noticia se habla de:

La Sala segunda del Tribunal Supremo ha confirmado la condena de 20 años de cárcel que la Audiencia de Baleares impuso a un hombre por intentar asesinar a sus dos hijos, de seis y 21 años de edad, dejando un barreño con lejía y salfumán en el cuarto donde dormían.

De esta manera, la Sala ha rechazado el recurso del acusado, David Charle, y ratifica que actuó con dolo homicida y no con la mera intención de lesionar.

La sentencia resalta la idoneidad de los productos químicos utilizados por el acusado para producir la muerte de sus hijos y generar, por tanto, el peligro concreto para la vida, peligro que conocía y asumía el recurrente, así como su probable materialización, a tenor de la forma en que planificó los hechos y el contexto familiar en que operó.

Se trata, para el Supremo, de dos tentativas de asesinato «idóneas y acabadas, por lo que no cabe reducir la pena en dos grados, como se pretendía en el recurso».

La sentencia de la Audiencia consideraba probado cómo  David Charle, en la madrugada del 7 de febrero de 2014, llenó un barreño con lejía y otro de salfumán en la habitación dormían sus hijos, cerrando puertas y ventanas con la finalidad de acabar con su vida.

Por suerte, «debido a una crisis de tos y a las arcadas que les generó la inhalación del gas producido en la habitación, las víctimas se despertaron y pudieron salir a tiempo del dormitorio», indica la sentencia.

Por ello, según el Tribunal Supremo, «una vez verificado el carácter letal del procedimiento utilizado, conviene también subrayar que todos los actos que precedieron y rodearon a la conducta del acusado en los momentos inmediatamente anteriores a acostarse en la misma habitación y cama que ellos denotaban claramente el ánimo homicida».

Noticias relacionadas:

El Supremo decidirá si quienes pagaron la tasa de basuras de Madrid sin recurrir pueden recuperar su dinero

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Inadmitida la denuncia contra Conde-Pumpido y seis magistrados del TC por la amnistía independentista

El Supremo descarta perseguir penalmente a Alvise por la falsa PCR de Illa, aunque le mantiene cinco causas abiertas

El Supremo aplica la amnistía a Clara Ponsatí, extingue su responsabilidad penal y archiva su causa por el ‘procés’

Ábalos lleva su condena ante el TC por vulneración de sus derechos, y señala a los magistrados del Supremo

Lo último en Tribunales

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña

beatriz biedma audiencia nacional

Pedraz cita a Cintia Rocho como testigo en el caso Leire Díez por las supuestas amenazas contra la jueza Biedma

JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO

Calama rechaza investigar a Zapatero por malversación por las joyas recibidas en 2007