El Supremo confirma los 3 años de cárcel para el exgerente de la Fundación geriátrica Asce

El Supremo confirma los 3 años de cárcel para el exgerente de la Fundación geriátrica Asce

31 / 03 / 2016 10:00

Actualizado el 31 / 03 / 2016 10:04

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo confirma los 3 años de cárcel para el exgerente contable de la Fundación Asce, que gestiona residencias de ancianos, Juan Antonio González Mangas, por delitos continuados de apropiación indebida y falsedad de certificados, así como a pagar una indemnización de 247.000 euros a la Fundación.

El Supremo también ratifica la condena de 2 años de prisión a su mujer, Isabel Rubio Muñoz,  por apropiación indebida, y al pago de una indemnización a la Fundación de 163.000 euros.

El recurrente y condenado en la instancia por la Audiencia Provincial de Madrid, en su condición de gerente y contable de la Asociación perjudicada, confeccionó las nóminas de los trabajadores de dicha Asociación, y la suya propia, pero en relación a su nómina no efectuaba descuento alguno por IRPF,  logrando con ello unos ingresos indebidos por importe de 18.995,51 euros en el periodo de tiempo indicado.

Igualmente ingresó en su cuenta cheques librados contra la cuenta de la Fundación Asce por importe total de 2.453,58 euros que no se corresponden con servicios alguno prestado por el acusado para la Fundación.

Asimismo el condenado ingresó en sus cuentas talones de la Asociación, y finalmente confeccionó -y se cobraron- nóminas en favor de su esposa e hija cuando ninguna de ellas trabajaba para la Asociación como asalariada.

En cuanto a las falsificaciones de los dos certificados de la Hacienda Pública y de la Seguridad Social efectuados por el condenado, lo fueron en fechas de 28 de Marzo de 2008 y 12 de Enero de 2008, y por tanto fue correcta la decisión del Tribunal de instancia de aplicar la legalidad anterior a la reforma de la L.O. 7/2012, más beneficiosa que la exigible tras la vigencia de dicha Ley.

El Supremo rechaza que se produjese una falsificación de fotocopia, ya que el recurrente confeccionó íntegramente, según el modelo oficial, unos certificados de la Seguridad Social y de la Hacienda Pública.

Noticias relacionadas:

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Lo último en Tribunales

Meridia capital

El TSJ de Madrid obliga a Meridia Capital a pagar 250.000 € a un exdirectivo: no incumplió el pacto de no competencia

CEUTA

La Fiscalía eleva a 23 las agresiones sexuales durante la crisis migratoria de Ceuta

confederación hidrográfica(1)

El TSXG indemniza con 10.000 euros por daño moral a un ingeniero por los 22 años de temporalidad abusiva pese a lograr la fijeza

camaras despido

Multa de 4.000 euros a una empresa de estructuras por grabar las conversaciones de sus trabajadores para justificar un despido

responsable tratamiento responder

Un abogado no puede ignorar una petición de borrado de datos aunque esté de vacaciones