Miguel Blesa pide por carta a Mapfre que cubra los 16 millones de su fianza

Blesa aclarará ante la Audiencia Nacional las presiones recibidas desde Ausbanc y Manos Limpias

16 / 06 / 2016 07:55

Actualizado el 16 / 06 / 2016 09:41

El expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa declara este jueves como testigo ante el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en el marco de la causa que investiga extorsiones y amenazas presuntamente cometidas por Ausbanc y Manos Limpias.

En esta ocasión, Miguel Blesa comparece como uno de los afectados por la trama que desplegó presiones contra los máximos dirigentes de la caja madrileña después de que ésta eliminara, en 1997, los convenios de publicidad que mantenía suscritos con la asociación dirigida por Luis Pineda.

El presidente de Caja Madrid testificará después de que el que fuera su director de Comunicación Juan Astorqui aclarara este miércoles ante el magistrado el «maltrato» sufrido por parte de Ausbanc y Pineda, a partir de su negativa a «pagar ni un duro» a la asociación de consumidores investigada.

Blesa también abordará, previsiblemente, su enfrentamiento judicial con Manos Limpias que le llevó a la cárcel en la causa investigada por un Juzgado de Madrid por la compra del Banco de Florida.

Además, acudirán a declarar como testigos los directivos de Catalunya Banc Joan Rafols Llach y Ramón Luis García Torre.

El instructor investiga si el grupo Ausbanc llevó a cabo prácticas «cuanto menos intimidatorias» contra las entidades financieras para que le pagasen «cuantiosas» aportaciones económicas — encubiertas como pagos por publicidad, estudios de mercado o patrocinios de jornadas– a cambio de no dirigir contra ellas «campañas de desprestigio» o acciones judiciales.

Ausbanc, que llegó a recaudar 38,9 millones de euros de las entidades financieras, recibió también subvenciones públicas y cuotas de socios, que eran «meros convidados de piedra» y con los que, aprovechando su confianza, presionaban para aparentar ser una «asociación de consumidores potente y poder acceder» a las ayudas públicas.

Los investigadores, que creen que las prácticas de Pineda se extendieron a países como en Reino Unido, Colombia, Venezuela y EEUU, han detectado presiones en los casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en los ‘ERE’ y Facua.

En la causa, se han personado como perjudicados el BBVA y el portavoz de la asociación de consumidores, Rubén Sánchez, que denunció una «campaña de difamación» por parte de Pineda, quien llegó a pagar para que empapelaran las calles de varias ciudades con su rostro y el texto «se busca».

Pedraz considera a Pineda responsable de delitos de fraude en las subvenciones, estafa, administración desleal, extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal; mientras que atribuye estos tres últimos a Miguel Bernad.

Noticias relacionadas:

Sáenz de Tejada asegura que quiso «eliminar judicialmente» a la jueza Biedma y niega haberla perseguido

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

Lo último en Tribunales

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico

despido residencia

El TSJPV tumba el despido de una directora de residencia tras casi 35 años por presuntas pérdidas económicas

Zapatero y su joyería

El segundo peritaje encargado por el juez Calama sitúa la fabricación de las joyas de Zapatero no antes de 2007 y fuera de la Unión Europea