Una imagen reciente de Pablo Ibar en una entrevista concedida a Telecinco.
Un juez de Florida aplaza la decisión de dejar en libertad bajo fianza a Pablo Ibar
|
15/7/2016 07:55
|
Actualizado: 14/7/2016 22:08
|
La decisión sobre la puesta en libertad bajo fianza del preso de origen español, Pablo Ibar, cuya pena de muerte fue anulada en febrero pasado por el Tribunal Supremo de Florida, será tomada en un plazo máximo de una semana.
En un comunicado, el portavoz de Ibar, el abogado Andrés Krakenberger, ha explicado que la conferencia de seguimiento de este jueves sobre este caso se ha iniciado «con cierto retraso acumulado» porque el juez Raag Singhal tenía una serie de casos a los que dar audiencia con anterioridad.
Raag Singhal tras escuchar a las partes, a la defensa de Pablo Ibar primero y a la Fiscalía después, ha decidido tomar la decisión sobre la moción solicitando su puesta en libertad condicional bajo fianza en un plazo máximo de una semana.
El juez notificará a las partes su decisión la semana que viene, sin que se produzca otra conferencia de seguimiento para ello. La siguiente conferencia de seguimiento será el 4 de agosto, durante la cual se debatirá si el Tribunal debe o no estudiar la moción que pedía la supresión del testimonio del testigo que afirmaba haber visto a Ibar en el vehículo de una de las víctimas poco después de que se produjeran los asesinatos porque el procedimiento de identificación fue innecesariamente dirigido, por lo que la identificación no resulta fiable.
En el caso de que hubiera tiempo para ello, el abogado ha explicado que se debatiría asimismo la moción en la que la defensa de Ibar buscaba la declaración de inconstitucionalidad de la nueva norma del Estado de Florida sobre condenas a muerte, «porque no requiere un veredicto unánime del jurado», así como la moción que tiene como objeto impedir que el Estado de Florida solicite una condena a muerte.
Al respecto, ha recordado que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos recientemente decidió que las condenas a muerte producidas en el Estado de Florida era inconstitucionales «por no haber sido determinadas por un jurado» y la condena a muerte pronunciada contra Ibar en el año 2000 lo fue por una mayoría de nueve contra tres, «por lo que no cabe que el Estado pueda ahora pedir otra condena a muerte cuando su flamante legislación al respecto establece una mayoría mayor, de 10 contra dos, para poder imponer esa pena».
Los representantes legales de Ibar han expresado su confianza en que la decisión final será favorable a la libertad bajo fianza de Ibar, que podría ascender a no más de 250.000 dólares.
Sin embargo, la fiscalía sigue manteniendo su oposición a esta posibilidad al alegar que Ibar sigue siendo un peligro para la comunidad y debe continuar en prisión a la espera de la repetición del juicio por el triple asesinato en 1994 por el que fue condenado a la pena capital en el año 2000.
En ese nuevo juicio, la Fiscalía volverá a pedir la pena de muerte de Ibar, de origen vasco, que lleva encarcelado casi 22 años, 15 de los cuales los pasó en el corredor de la muerte. (CONFILEGAL/EP)
Noticias Relacionadas:
