La Plataforma Judicial insiste en que los jueces del CGPJ se nombren por el principio de “un juez, un voto"

La Plataforma Judicial insiste en que los jueces del CGPJ se nombren por el principio de “un juez, un voto»

30 / 08 / 2016 07:58

Actualizado el 21 / 12 / 2017 10:47

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial se congratula por el anuncio de que los doce vocales de origen judicial del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) serán elegidos por los propios miembros de dicho poder, aunque insisten en que deben ser elegidos por el principio “un juez/un voto”.

Desde la citada Plataforma, ven con buenos ojos el pacto subscrito materia de Justicia entre los representantes de los grupos parlamentarios del Partido Popular y Ciudadanos, y en especial, su propuesta para que que los 12 vocales de procedencia judicial sean elegidos por sus pares».

Sin embargo, advierten «del riesgo de que los principios de dicho acuerdo resulten traicionados si no se garantizan un sistema de elección plenamente democrático, mediante sufragio universal, libre, directo y secreto entre toda la carrera judicial».

Insisten en su «reivindicación histórica de que se reconozca el principio “un juez, un voto” como requisito irrenunciable de la despolitización de la Justicia Española».

Y, por ello, «propondrá en breve un modelo electoral que lo asegure y, con tal propósito, solicita el apoyo de toda la carrera judicial, muy especialmente de las asociaciones judiciales».

En este sentido, Manuel Ruiz de Lara, portavoz nacional de la Plataforma asegura a Confilegal que «harán una propuesta de reglamento para regular el sistema de elección de los vocales del CGPJ por los jueces, con listas abiertas, para que tanto los jueces pertenecientes a las distintas asociaciones, como los jueces no asociados puedan tener las opciones de salir elegidos. En este sistema cada juez votaría a 12 vocales, y los que obtuviesen más votos serían los elegidos».

«Se trata de un modelo de elección similar al que existe actualmente en las Salas de Gobierno de los distintos Tribunales Superiores de Justicia«, insiste De Lara.

Además, desde la Plataforma subrayan que «esperamos que además de este sistema de elección, los vocales del CGPJ vuelvan a tener dedicación exclusiva, que se aumenten las competencia del órgano de gobierno de los jueces y que se elimine el tomo presidencialista, que se ha implantado con las últimas reformas».

Para el portavoz de la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, «la propuesta de elección de los vocales suscrito por PP y C’s es buena, y responde a una reivindicación histórica de los jueces». Aunque asegura que «esta idea ya iba plasmada en el programa electoral del PP, cuando Alberto Ruiz Gallardón fue ministro y se quedó en nada».

Noticias relacionadas:

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Juezas y Jueces para la Democracia exige explicaciones al CGPJ sobre por qué subió el sueldo a sus vocales en secreto

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

Lo último en Mundo Judicial

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El Pleno del CGPJ del miércoles abordará el nombramiento de 3 vacantes de la Sala de lo Penal y el presidente de la Sala Tercera

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación