El magistrado Martínez Lázaro decidirá finalmente sobre la recusación del juez De Prada

El magistrado Martínez Lázaro decidirá finalmente sobre la recusación del juez De Prada

30 / 09 / 2016 11:50

Actualizado el 30 / 09 / 2016 12:08

El Pleno de la Sala de lo Penal confirma que el juez de la sección primera de lo Penal y exvocal del CGPJ a propuesta del PSOE, Javier Martínez Lázaro, será el instructor del incidente de recusación planteado por acusados del caso Gürtel para apartar al magistrado José Ricardo de Prada del tribunal que juzgará esta trama a partir del día 4.

El Pleno de la Sala de lo Penal ha incluido en el orden del día la ultima recusación planteada contra el magistrado Javier Martínez Lázaro (instructor a su vez de la recusación planteada contra José Ricardo de Prada) y ha acordado por unanimidad rechazarla «ad limine» (de plano).

Crespo le recusó también por su pasado como vocal del CGPJ a propuesta del PSOE, y por su amistad con Garzón, recordado que él y De Prada le «arroparon» en el Supremo cuando fue juzgado.

La recusación contra el juez De Padra, a que se han adherido una decena de los 37 acusados del caso Gürtel fue planteada hace una semana por el considerado número dos de la trama, Pablo Crespo, que este jueves  presentó un escrito en el que, además de reclamar la suspensión del juicio mientras se resuelve este incidente, pedía que se le comunicara «con la antelación suficiente» la identidad del instructor del expediente de recusación.

Ahora, Martínez Lázaro, como instructor de la recusación planteada a José Ricardo de Prada tendrá que resolver si la admite o no.

LÓPEZ Y ESPEJEL, RECUSADOS

Por otro lado, hoy el Pleno  ha aceptado las recusaciones planteadas a Concepción Espejel y Enrique lopez en 2  piezas de Gürtel, la de AENA y la de Jerez.

Los dos jueces ya fueron recusados de las piezas sobre la presunta contabilidad B del Partido Popular (PP) y de la primera época de actividades de la red ‘Gürtel’.

Las acusaciones populares, ejercidas por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), PSPV y PSM, se opusieron a que estos dos magistrados juzgasen a los investigados, al considerar que tienen contaminada su imparcialidad por sus relaciones con miembros del Partido Popular (PP).

Noticias relacionadas:

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie

Enrique López: «La crisis de Ceuta tiene una fácil solución legal»

El CGPJ realiza trece nombramientos en su Pleno en el que el juez José Ricardo de Prada ha sido vetado para el Supremo

El orden internacional en el banquillo: magistrados y juristas coinciden en Boadilla del Monte en que no erosionará el Estado de Derecho

El fiscal no es un abogado del acusado, es un servidor de la ley, recuerda el magistrado Enrique López

Tres magistrados del Constitucional denuncian que el tribunal se ha extralimitado al conceder el amparo al fiscal Eduardo Esteban

Lo último en Mundo Judicial

VIOLENCIA DE GÉNERO

Las denuncias por violencia de género aumentan un 9,81 % y las víctimas un 7,64 % en el segundo trimestre de 2026

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación