Cinco años de cárcel para un médico de Sevilla por falsificar recetas de Viagra

Cinco años de cárcel para un médico de Sevilla por falsificar recetas de Viagra

8 / 12 / 2016 05:58

Actualizado el 08 / 12 / 2016 15:22

En esta noticia se habla de:

Un cirujano del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla ha sido condenado a cinco años de cárcel por falsificar recetas para conseguir Viagra a través de un compañero, al que engañó con los datos de un familiar suyo que había fallecido.

En un auto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal del Supremo rechaza el recurso del médico contra la sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial que le condenó además a cuatro años de inhabilitación especial para la profesión de medicina y el pago de una indemnización de 2.169 euros al Servicio Andaluz de Salud (SAS), correspondiente al valor de las recetas.

Cuatro años y medio de la condena corresponden a un delito de falsedad en documento oficial cometido por un funcionario público y el otro medio año por un delito de estafa.

El acusado alegó en su recurso a la sentencia de la Audiencia Provincial que se le había causado indefensión por la inadmisión de una prueba documental consistente en una papeleta de conciliación de fecha 22 de marzo de 2016, acto que se celebró con el recurrente y varios testigos debido a la existencia de un procedimiento judicial por un presunto acoso laboral en el cual el imputado consta como demandado.

Según el facultativo, ese documento «pondría en evidencia el testimonio de los testigos» propuestos por la acusación particular ejercida por el SAS.

El Supremo dice que «nada podría aportar la prueba documental» en cuestión -rechazada en su momento- dado que «la existencia de un procedimiento laboral en el que el acusado está demandado, en nada afecta a este procedimiento en el que ha quedado acreditada la falsedad de las recetas oficiales y la adquisición de medicamentos de forma gratuita a costa de la sanidad pública».

Así, «se trata simplemente de la descripción de los hechos» por parte del tribunal, «que se limitó a hacer constar que el acusado» solicitó a un compañero que le rellenase una prescripción para pacientes ambulatorios «haciéndole creer que era para un familiar suyo que había fallecido».

Según el Supremo, «con esta prescripción se dirigió al servicio de Farmacia» del complejo hospitalario, donde «el auxiliar de enfermería le facilitó 280 comprimidos de sildenafilo, así como la nueva receta de farmacia para su posterior dispensación para la continuación del tratamiento», receta «expedida también a nombre de la persona fallecida» con la que «acudió de nuevo al servicio de Farmacia y logró que le dispensaran otros 244 compromisos de la misma sustancia».

En el fallo judicial la Audiencia elevó la solicitud de indulto parcial para el médico para que la condena se reduzca a dos años de prisión y a otros dos de inhabilitación al considerar que «las penas legales que procede imponer por los hechos enjuiciados, aun siendo estos graves, pueden resultar desproporcionadas, en cuanto limitada la conducta mendaz y fraudulenta a dos recetas y a un importe no muy elevado». (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

El Supremo atribuye a Junqueras el 'liderazgo' en el 'procés': Controló todos los pasos que llevaron al 1-O

El TC abre la puerta a amnistiar la malversación del ‘procés’ tras asumir Macías el criterio de la mayoría

Base de Cerro Muriano capitán

Aplazado a 2027 el juicio por la muerte de los dos militares en Cerro Muriano

06/10/2025 El TC confirma la absolución del yerno de la viuda del expresidente de la CAM, asesinada a tiros en un concesionario.

El Tribunal Constitucional (TC) ha anulado la decisión del Tribunal Supremo (TS) de revocar la sentencia que absolvía a Miguel López del asesinato en 2016 de María del Carmen Martínez, viuda de Vicente Sala, expresidente de la CAM, y que ordenaba celebrar nuevo juicio con un jurado distinto. De este modo, confirma la absolución del yerno de la víctima, que fue juzgado por el crimen, ocurrido de varios disparos en diciembre de 2016 en el concesionario de coches que él regentaba.

POLITICA 
JOAQUÍN P. REINA / EUROPA PRESS

El TEDH estudiará si España vulneró el derecho a un juicio justo en el crimen de la viuda de Vicente Sala

donación préstamo

Una donación entre hermanas no acreditada oficialmente es un préstamo

Firma de documentos

Una firma «ausente» en el contrato supone el despido nulo, a pesar de no superar el periodo de prueba por «pasota»