El abogado defensor de Miguel Blesa, Carlos Aguilar, ha reiterado hoy en el juicio contra 65 usuarios de tarjetas black de Caja Madrid que las pruebas aportadas por la acusación -especialmente el informe de auditoría de Bankia elaborado por KPMG y las tablas de excel con los gastos efectuados-, han sido manipuladas y empleadas de manera indebida y no de buena fe.
Durante la presentación, el letrado Carlos Aguilar ha pedido la absolución para el expresidente de la Caja Madrid, ya que en su opinión «los hechos no han quedado acreditados y por tanto no se ha demostrado la existencia del hecho delictivo».
Aguilar ha subrayado que los 65 investigados han sido «ipso facto laminados» en el proceso judicial y que lo que se ha buscado ha sido «cortarles la cabeza», citando a la novela ‘Alicia en el país de las maravillas’, para añadir que los 65 exaltos cargos y directivos que hicieron uso de las black y que se enfrentan a delito continuado de apropiación indebida, han recibido una condena anticipada.
Loa acusados ha sido sometidos a un proceso «de origen oscuro» iniciado a instancia del El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), y en el que se han aportado unas pruebas que han sido manipuladas y que, en modo alguno, se pueden considerar legítimas y pruebas de cargo.
Aguilar ha asegurado que existían acuerdos societarios que amparaban el uso de estas tarjetas, que eran además sobradamente conocidas y cuya contabilización siempre ha sido la misma; pretender que se trataba de un sistema «clandestino», ha dicho, es faltar a la verdad.
