El Departamento de Estado de los Estados Unidos confirma la anulación judicial del veto migratorio de Trump

El Departamento de Estado de los Estados Unidos confirma la anulación judicial del veto migratorio de Trump

5 / 02 / 2017 05:57

En esta noticia se habla de:

El Departamento de Estado norteamericano informó ayer que todos los titulares de un visado válido podrán entrar en Estados Unidos sin importar su país de origen, con lo que se anula la prohibición de ingreso incluida en la orden ejecutiva firmada hace una semana por el presidente Donald Trump.

«Hemos dado marcha atrás a la revocación provisional de visados», informó el Departamento de Estado.

«Los individuos con visados que no hayan sido físicamente cancelados podrán ya viajar si el visado sigue siendo válido», apuntó

También el Departamento de Seguridad Interior ha suspendido la normativa que afecta a los nacionales de siete países de mayoría musulmana.

Sin embargo, ha anunciado la presentación de un recurso urgente para anular la decisión adoptada por el juez federal de Seattle, James Robart, y la recuperación de las inspecciones y controles convencionales.

El juez federal James Robart, que ha frenado la orden de Donald Trump. EP.

El decreto aprobado por Trump suspendía durante cuatro meses las concesiones del estatus de refugiado, impone una moratoria provisional -durante tres meses– a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y paraliza el Programa de Admisión de Refugiados. Los países afectados son Irak, Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen.

El juez federal Robart hizo efectiva su decisión de suspender la orden ejecutiva de forma inmediata el viernes, lo que sugiere que las restricciones a los viajes se podrían levantar enseguida.

Trump, enfadado

El presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió, tras la decisión del juez Robart, de suspender la aplicación de su veto migratorio podría aprovecharse «cualquiera con malas intenciones» y entrar en el país.

«¿Adónde va a parar nuestro país cuando un juez puede paralizar una prohibición de viaje de Seguridad Interior y cualquiera, incluso con malas intenciones, puede venir a Estados Unidos?», ha afirmado a través de su cuenta personal en Twitter, @realDonaldTump.

Anteriormente y por esta misma vía, Trump criticó la «ridícula» opinión del juez federal Robart, al que califica de «supuesto juez», quien suspendió judicialmente la aplicación de la orden ejecutiva dictada por el presidente de los Estados Unidos que veta la entrada en el país a los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana.

«La opinión de este supuesto juez, que supone esencialmente sacar a las fuerzas de seguridad de nuestro país, es ridícula y va a ser anulada», ha afirmado Trump a través de su cuenta personal en Twitter, @realDonaldTrump.

Donald Trump se ha encontrado con la horma de su zapato: la justicia federal de Estados Unidos. EP.

Poco después de conocerse la medida judicial, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, anunció que el Departamento de Justicia está ya realizando los trámites necesarios para presentar «lo antes posible» un aplazamiento de emergencia contra el dictamen. EP.

Noticias relacionadas:

Opinión | El dividendo: Trump asciende al votante a accionista; falta explicarle qué le ocurre a un consejo que reparte beneficios inexistentes

Opinión | El suplicante: Trump busca el Moscú un golpe de efecto para las elecciones de noviembre y Putin lo sabe

Opinión | La mesa o el menú: La coalición de democracias medianas ya tiene arquitecto; le falta el socio que más la necesita

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión

Opinión | Retos globales en materia de gobernanza de la IA

Opinión | La coartada del abolicionista

Lo último en Tribunales

campamento inmigrantes ceuta

La Audiencia Nacional rechaza paralizar el campamento para migrantes en el Puerto de Ceuta

padres Sandra Peña

La Audiencia de Sevilla confirma el archivo de la querella contra el colegio de Sandra Peña

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

Konecta(1)

Ocho años de litigio: el TSJ andaluz confirma que los efectos de una modificación injustificada se retrotraen al origen frente a Konecta

zapatillas de trabajo empleada indemnización

Condenada a indemnizar con 166.000€ a una empleada por no comprar unas zapatillas de seguridad de 30 euros