MALTRATAR A LOS PADRES, también psicológicamente, es causa para revocar UNA DONACIÓN

Un narco gallego y sus padres ven reducida su condena por dilaciones indebidas

20 / 05 / 2017 04:59

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo rebaja la condena interpuesta por la Audiencia Nacional a un narcotraficante gallego y a sus padres por blanqueo de capitales, procedentes del tráfico de cocaína a gran escala, tras considerar como muy cualificada la atenuante de dilaciones indebidas.

Así, el Tribunal Supremo condena a Juan Carlos Fernández Cores a dos años y seis meses de prisión y al pago de una multa de 300.000 euros por blanqueo de capitales procedentes del tráfico ilícito de drogas.

Con ello, rebaja la pena impuesta por la Audiencia Nacional, que apreció las dilaciones indebidas como atenuante simple y condenó al narco a tres años, tres meses y un día de prisión más multa.

La rebaja de la condena también afecta a los padres del condenado, que pasa de tres años, tres meses y un día a ocho meses de prisión, así como multa de 20.000 euros, también por un delito de blanqueo de capitales procedentes del tráfico ilícito de drogas.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Alberto Jorge Barreiro, concluye la existencia de dilaciones indebidas como circunstancia muy cualificada para la rebaja de la condena, (en la instancia se apreció sólo como simple), a tenor del tiempo de duración de la tramitación de la causa (más de siete años) y de la investigación judicial estuviera parada durante un periodo de dos años.

No obstante, impone una mayor pena a Juan Carlos Fernández Cores al considerar su «principal protagonismo» en los hechos, ya que «fue la persona que accedió al dinero» procedente de tráfico de drogas y lo invirtió después en bienes del mercado ilícito, actuando en ocasiones como él mismo y otras por medio de sus padres.

En relación a los progenitores del narco, el Supremo cree que tuvieron una «menor intervención» en los hechos de blanqueo y además estima en consideración su edad –más de 70 años– para imponerles una pena menor.

Noticias relacionadas:

Despidos, salarios e incapacidades en espera: la Asociación Libre de Abogados convoca una protesta contra los retrasos en los tribunales de lo Social de Madrid

Ocho países y la UE firman un protocolo para reforzar el decomiso de activos criminales

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

El magistrado De Jorge prorroga hasta 4 años la prisión del exjefe de la UDEF de Madrid que ocultaba 20 millones € emparedados en su casa

Pedraz pide a Portugal e Irlanda que rastreen el dinero del ‘caso hidrocarburos’

Opinión | Cuentas mula e inteligencia artificial: el eslabón final del fraude y la posición de la entidad receptora

Lo último en Tribunales

Empleada de aparcamiento

El Supremo da la razón a Saba: una agente de aparcamiento tendrá que devolver 6.850 euros en pagas extra cobradas mientras estaba de baja

embarazada

Estar embarazada es suficiente para aprovechar los descuentos de familia numerosa en la compra de una vivienda

Buitondo mercadona

Criticar a la empresa con otra compañera de Mercadona no es motivo para el despido, según los tribunales

amenaza-ciberseguridad-promptlock-inteligencia-artificial

El TSJM avala un despido de una trabajadora de una empresa de videojuegos tras la llegada de la IA

maternidad subrogada

Gestación subrogada: el orden público no basta para cerrar en la puerta una adopción, recuerda la Audiencia de A Coruña