El Rey firma el decreto de convocatoria de elecciones ante el fracaso para formar Gobierno

La Mesa del Congreso debate si se paraliza la comisión sobre la financiación del PP

12 / 06 / 2017 04:58

Actualizado el 28 / 05 / 2021 14:32

La Mesa del Congreso decide este lunes si accede a la solicitud del PP de paralizar la comisión de investigación sobre la presunta financiación ilegal del partido hasta que un informe jurídico avale su legalidad y fije con claridad los límites temporales y territoriales de la investigación.

El pasado miércoles, el PP pidió amparo a la Mesa del Congreso ante la pretensión del resto de grupos parlamentarios de celebrar un «juicio sumarísimo» y con tintes «predemocráticos» contra el PP.

En el escrito que analizará la Mesa del Congreso, el PP solicita que encargue un informe jurídico que delimite el alcance temporal y territorial de la comisión de investigación, que considera que solo debe abarcar esta legislatura y, en el plano institucional, a la Administración General del Estado.

Para el PP, el resto de grupos parlamentarios pretende poner en marcha la comisión «sin reglas que delimiten su funcionamiento» en un «todo vale» que solo pretende abrir una «causa general» contra los ‘populares».

Con la oposición del PP, la comisión ha citado ya a comparecer al extesorero Luis Bárcenas para el próximo 26 de junio, en la que será la primera comparecencia en este órgano parlamentario. Por ella pasarán todos los tesoreros que ha tenido este partido, salvo Álvaro Lapuerta. Así los acordaron PSOE, Podemos y Ciudadanos.

También acordaron aplazar la comparecencia de Mariano Rajoy para más adelante.

Sin embargo, a juicio del PP, el calendario de comparecencias, es «arbitrario» y un «totum revolutum» que «invade el ámbito de la instrucción penal» por los casos de corrupción que afectan al partido.

Alerta de que si se pone en marcha la comisión con este planteamiento, sus miembros se estarían arrogando «funciones judiciales» lo que supone un retroceso «predemocrático» y una «confusión» entre la función parlamentaria y la judicial.

El PP insiste en que la comisión, tal y como está planteada, es un «juicio sumarísimo» en el que la sentencia «ya está dictada» y por eso pide amparo a la Mesa del Congreso, de la que es presidenta la ‘popular’ Ana Pastor.

Nada indica que la Mesa acepte  las presunciones de ,os populares , que están en minoría, con tres miembros, frente a los seis que suman PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos, y todos ellos decidieron iniciar la Comisión.

Aunque el PP podría optar por solicitar dicho informe a la propia presidenta y con ello esquivar el rechazo de la Mesa.

Noticias relacionadas:

Francisco Martín dimite como delegado del Gobierno en Madrid en plena polémica por la acampada de Sol

El PSOE pide más tiempo a Pedraz para entregar los contratos con sus abogados y alega secreto profesional

Santos Cerdán se opone a que el juez del «caso Koldo» examine sus agendas personales: «Es un atropello»

Pedraz aprieta al PSOE en el ‘caso Leire Díez’: exige los contratos para investigar los presuntos pagos a la exmilitante

Biedma pide investigar al exjuez Sáenz de Tejada por su presunta implicación en el caso Leire para «eliminarla»

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Lo último en Política

ICAM COMJIB

El ICAM reúne a ministros y autoridades iberoamericanas para impulsar garantías comunes de acceso a la Justicia

Netanyahu

Opinión | Gobierno en funciones, guerra en ejercicio

CARLOS HUGO PRECIADO1

La «tercera vía» de Preciado desbloquea las comisiones del CGPJ y gana terreno en paridad

El delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín Aguirre.

Francisco Martín dimite como delegado del Gobierno en Madrid en plena polémica por la acampada de Sol