La recusación de los magistrados del TC no paralizará su actuación si no se admite su tramitación

TSJC ve indicios de desobediencia y prevaricación en la actuación de la Mesa Parlament

12 / 09 / 2017 17:13

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha aceptado la petición de la Fiscalía de investigar por la aprobación de la ley del referéndum a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y a cuatro miembros de la Mesa por los supuestos delitos de desobediencia y de prevaricación pero ha rechazado incluir el de malversación de fondos públicos.

En un auto de este martes, tras admitir el viernes la querella que la Fiscalía Superior presentó contra cinco miembros de la Mesa por la aprobación de la ley del referéndum, la Sala Civil y Penal del TSJC se limita a incoar diligencias previas contra los querellados por, «un posible la comisión de un delito de desobediencia y de un delito continuado de prevaricación (…), sin perjuicio de cualesquiera otras calificaciones jurídicas alternativas o concurrentes, al ser las presentes meramente provisionales», recoge el auto.

El TSJC ha decidido también acumular esta investigación a la ya tiene abierta la magistrada Maria Eugènia Alegret contra Forcadell y varios miembros de la Mesa por haber permitido en octubre del año pasado el debate y votación de varias iniciativas soberanistas en la Cámara.

En su querella de la semana pasada, la Fiscalía entendía que debía investigarse a Forcadell y a los miembros de la Mesa Lluís Guinó, Anna Simnó, Ramona Barrufet y Joan Josep Nuet por malversación al poner en marcha «un procedimiento que necesariamente implica un gasto público», pero el TSJC ha rechazado incluir este supuesto delito.

La Fiscalía considera que estos cargos eran «plenamente conscientes» de que con su voto favorable a la admisión a trámite de la proposición de ley del referéndum y la proposición de ley de transitoriedad jurídica y la orden de su publicación –en contra de lo manifestado por el secretario general del Parlament– estaban desobedeciendo al Tribunal Constitucional (TC).

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión| La deliberación en el Constitucional de los recursos de amparo sobre el procés

Opinión| El Tribunal Constitucional ante la enfermedad mental y las garantías en los internamientos psiquiátricos

El Constitucional fija para el 22 de septiembre el inicio del debate sobre la amnistía a los condenados del ‘procés’

El Constitucional desestima también el recurso de García-Page contra la ley de Amnistía

El recurso de amparo no suspende el plazo para reclamar un error judicial ante el Supremo

Lo último en Política

Grande-Marlaska

Marlaska invertirá 35 millones en Ceuta para ampliar los espigones fronterizos y pide calma a los ceutíes

milatares agredidos ceuta

Doce detenidos tras una emboscada a cuatro militares en Ceuta: las asociaciones denuncian su «desprotección» jurídica

félix bolaños carrera judicial y fiscal ajfv

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

soledad(1)

Tener la agenda llena no es tener amigos: lo que revela una nueva investigación sobre confianza social

Robles comparecencia

Robles responde 3 veces al ministro de Justicia marroquí: «No puedo aceptar que ponga en duda la españolidad de Ceuta y Melilla»