Ricardo Conde, promotor de la Acción Disciplinaria (pAD) del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una diligencia informativa a la magistrada Victoria Rosell, titular del Juzgado de Instrucción 9 de Las Palmas de Gran Canaria por el «twit» que escribió en su cuenta de Twitter el pasado 14 de enero sobre su compañero Salvador Alba, que éste entendió como una intromisión en su función jurisdiccional y en su independencia judicial.
“Aquí quería llegar el juez Alba, imputado por 6 delitos. Retrasa su propio juicio con mil maniobras (recusaciones múltiples, querellas) para presidir éste -Faycan-, con demasiada relación con el PP de su gran amigo Soria (2005). Tendría que repetirse. Y lo saben”, decía el «twit», que fue publicado la víspera de la celebración del juicio por el caso Faycan, un proceso con gran relevancia pública en las islas.
Alba denunció el hecho y pidió al pAD que cesara «la intromisión en la función judicial de este magistrado” y que incoara «un expediente disciplinario por conducta reiterada y constante de la magistrada denunciada”.
El magistrado se quejaba del «twit», «indicativo de una constante cadena de insultos y agravios personales y profesionales ante este magistrado que suscribe”.
La diligencia informativa 57/2018, de fecha 23 de enero, abierta por el pAD podría conducir a la incoación de un expediente disciplinario, a la proposición de un pliego de cargos, y a una propuesta de sanción -con el informe preceptivo previo del teniente fiscal del Tribunal Supremo, Luis Navajas- a la Comisión Disciplinaria.
La conducta de Rosell podría encajar en los supuestos contemplados en los artículos 417 y en el 418 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Aquí quería llegar el juez Alba, imputado por 6 delitos. Retrasa su propio juicio con mil maniobras (recusaciones múltiples, querellas) para presidir éste, con demasiada relación con el PP de su gran amigo Soria (2005). Tendrá que repetirse. Y lo saben.? https://t.co/olKfAl7Gg6
— Victoria Rosell (@VickyRosell) January 14, 2018
Atentado contra la independencia judicial
Según Alba, “como magistrado y presidente del tribunal que debe juzgar el llamado caso Faycan, no puedo ni debo permitir que se atente por una magistrada en activo contra la independencia de este tribunal ni de este magistrado, sembrando dudas sobre su imparcialidad, con afirmaciones falsas e insidiosas, sembrando con ellos entre sus más de 26.000 seguidores [en Twitter] las dudas sobre la imparcialidad e independencia judicial de quien suscribe”.
Alba, asimismo, informó al pAD de que la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Canarias conoce esta conducta de Rosell, que se viene repitiendo desde hace más de un año, “con ataques a mi persona”.
La situación, que califica de “auténtico acoso mediático y personal de la señora Rosell Aguilar” le empuja, se podía leer en su escrito, a solicitar que se adopten las medidas necesarias para poner fin a esta situación.
“No se atenta a los derechos fundamentales de quien suscribe sino también a la Administración de Justicia y a la independencia del Poder Judicial, por quien se encuentra en activo como magistrada, y ello aunque simultanea su función judicial con impartir conferencias y charlas en actos organizados por el partido político Podemos, motivo por el cual se incoaron diligencias informativas del pAD del CGPJ contra la indicada magistrada”, remachó el magistrado.
