El portavoz del PDeCAT en el Senado reta al juez Llarena a emitir una euroorden contra Puigdemont

El portavoz del PDeCAT en el Senado reta al juez Llarena a emitir una euroorden contra Puigdemont

6 / 02 / 2018 13:06

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:34

El portavoz del PDeCAT en el Senado, Josep Lluís Cleries, ha retado hoy al juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena a volver a emitir la orden de detención europea contra el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, si es que aprecia que los delitos de los que le acusa «son tan graves», algo que no hizo ni cuando viajó a Dinamarca.

En rueda de prensa, Cleries ha afirmado que si el juez instructor suspendió en su día la euroorden contra Puigdemont «es porque en Europa estos delitos no los ven por ningún lado, ni sedición ni rebelión, porque no hay ningún tipo de violencia», ha comentado sobre los hechos en los que se implica a Puigdemont, huido a Bélgica desde hace más de tres meses.

«Si estos delitos son tan graves, que pongan en marcha la euroorden», ha subrayado el senador nacionalista, quien ha recordado que ni siquiera se cursó cuando el candidato de Junts per Catalunya a la Presidencia de la Generalitat viajó desde Bruselas a Copenhague.

Más allá de la situación procesal de Puigdemont, el portavoz del PDeCAT ha confiado en que esta semana las fuerzas independentistas catalanas lleguen a un acuerdo para que la siguiente se pueda celebrar el suspendido pleno de investidura del presidente de la Generalitat.

Ha remarcado que ni su partido ni Junts per Catalunya entienden una Presidencia «simbólica», sino una verdadera ejercida por un candidato que cumple con todos los requisitos determinados en el Reglamento del Parlament y el Estatut para ser presidente, como a su juicio es el caso de Puigdemont.

Por otro lado, Cleries ha arremetido contra el ministro de Justicia, Rafael Catalá, por haber dado por hecho que Puigdemont y los excargos del Govern en prisión o fugados serán inhabilitados en primavera para poder ocupar un cargo público una vez el juez del Pablo Llarena dicte auto de procesamiento por rebelión.

En su opinión, el ministro ha invocado un precepto de la Ley de Enjuiciamiento Criminal pensado para «criminales» de organizaciones terroristas o bandas armadas, lo cual ve como un «disparate».

Por otro lado, Cleries ha exigido explicaciones a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, sobre si el Gobierno «presionó» al Tribunal Constitucional para que dictara el auto con medidas cautelares sobre la investidura de Carles Puigdemont, antes de admitir a trámite el recurso del Gobierno, asunto aún pendiente.

El PDeCAT había solicitado la comparecencia de Santamaría en el Senado, pero ha sido rechazada. «Es un tema muy grave, nos gustaría una explicación. Si no es verdad, que lo desmienta», ha reclamado el portavoz.

Noticias relacionadas:

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

Opinión | La amnistía no es de aplicación a la malversión del «procés»

Marchena plantea públicamente poner límites a la acción popular, pero rechaza su desaparición

Por qué Alonso Martínez consagró la acción popular en la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Lo último en Política

PLeno del Congreso

El Congreso tumba el decreto-ley de los ‘lobbies’ con 179 votos en contra por incluir a sindicatos y patronal

oferta de trabajo

El Gobierno tarda cuatro años en trasponer una directiva de Derecho de Trabajo ante la amenaza del TJUE

puesto-telefonos-moviles-migrantes-ceuta-31-agosto-2026-ceuta-espana-ceuta-11092026

El Gobierno sortea la licitación pública para llevar wifi gratis a los asentamientos de inmigrantes en Ceuta

Consejo de Europa

Europa da vía libre a la terna española para el TEDH pese a que el procedimiento sigue recurrido ante el Supremo

Bolaños informe Marruecos

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado