Condenado por vejaciones al llamar "julandrón" a su hijo mientras hacían los deberes

Condenado por vejaciones al llamar «julandrón» a su hijo mientras hacían los deberes

9 / 02 / 2018 12:26

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:34

En esta noticia se habla de:

La Audiencia de Granada ha condenado a un padre por un delito leve de vejaciones después de que dirigiera expresiones despectivas a su hijo menor de edad mientras le ayudaba a hacer los deberes de matemáticas, diciéndole que era «tonto» o un «julandrón», situación que su otra hija grabó con el móvil y remitió a la madre de la que está divorciado, que presentó la denuncia.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sección Segunda de la Audiencia desestima el recurso que la progenitora interpuso contra una resolución anterior del Juzgado de lo Penal número 5 de Granada, que condenó al padre a la pena de ocho días de localización permanente, absolviéndole de los delitos de maltrato habitual y malos tratos de los que le acusaba su expareja, que ha ejercido la acusación particular.

La sentencia que ahora ha confirmado la Audiencia considera probado que, estando el padre en su domicilio ayudando a su hijo a hacer los deberes, comenzó a dirigirle expresiones en tono humillante e intimidatorio, como «trae el puto lápiz», «qué tonto eres, macho», «so alcornoque». En relación a una multiplicación, le espetó «si tengo bolis y los multiplico, cómo pollas me va a dar gomas, me dará bolis».

«Si uno y son dos y estos son cuatro, pues por dos, julandrón, dilo, que te lo voy a sacar de un bofetón», agregó, instando al menor a «hablar como un tío». Estas palabras fueron grabadas con el móvil por su hija, que remitió la grabación a su madre, la cual afirmó ante el Juzgado que esto no era un hecho aislado, atribuyéndole un delito de maltrato habitual.

A este respecto, el tribunal sostiene en la sentencia, que avanza el diario ‘Ideal’, que la resolución ha analizado con detalle el resultado de la prueba practicada en el juicio, así como la prueba pericial psicológica de dos peritos que han examinado a ambos menores.

Agrega que no existen elementos probatorios relevantes para destruir la presunción de inocencia, en tanto que «no parece suficiente para una condena paterna por malos tratos habituales que los menores cuenten que el acusado se pone nervioso cuando se pone a hacer los deberes, pierde los nervios y grita e insulta» al hijo menor «y le da ocasionalmente alguna colleja». (EP)

Noticias relacionadas:

Lo último en Política

cni marlaska ceuta

El CNI avisó a la Delegación del Gobierno en Ceuta 24 horas antes: «Llamamiento para asalto por valla y mar»

Pedro Sánchez Ceuta

Pedro Sánchez asegura que lo «inteligente» fue dejar entrar en Ceuta a los migrantes

el-ministro-del-interior-fernando-grande-marlaska-ep_4_800x450

ACIJUR condena la clasificación «secreta» de periodistas según su ideología elaborada por Interior

El TC abordará el conflicto por la reforma penal y retomará el debate sobre la amnistía. Foto: Confilegal.

El Constitucional admite el recurso del Gobierno contra la ley de Madrid que amplía su capacidad para ejercer la acción popular

Absentimo

La tasa de absentismo en España se sitúa en el 7,62% en el primer trimestre de 2026