Afectados por la vivienda protegida denuncia que Fomento incrementa los tipos de interés

Afectados por la vivienda protegida denuncia que Fomento incrementa los tipos de interés

Desoye las recientes resoluciones del Congreso y del Defensor del Pueblo en favor de unos tipos justos

17 / 04 / 2018 06:10

En esta noticia se habla de:

El Consejo de Ministros del pasado viernes 13 de abril aprobó la actualización anual de los tipos de interés para la vivienda protegida de 2018, persistiendo en su política de subir los tipos de interés a los afectados de las Viviendas de Protección Oficial (VPO), según denuncian desde este colectivo.

Recuerdan que a pesar de la bajada del Euribor (-0,198 en enero de 2018, 0,094 puntos menos que el mismo mes de 2017), Fomento ha incrementado los tipos de interés de los planes de vivienda 2002-2005 (en 0,02) y 2005-2008 (en 0,01), manteniendo los tipos del resto de planes, excepto los del programa 1997, cuyos préstamos hipotecarios están en su mayoría finiquitados o próximos a concluir (de hace 21 años).

La subida en los planes 2002-2005 y 2005-2008 alcanza a la mayoría de los afectados VPO, puesto que corresponde a los préstamos más cercanos en el tiempo y con mayor capital aún por pagar (dejando al margen a los del plan 2009-2012, que se referencian al Euríbor, pero que sin embargo también asumen diferenciales altos).

Esta nueva subida de tipos, aunque ligera, supone agrandar todavía más la tendencia al alza de los tipos de la vivienda protegida en contraste con la constante bajada de los tipos del mercado libre, en su mayoría referenciados al Euríbor.

Según los afectados de las VPO, «De este modo, el Ministerio de Fomento continúa ahogando la economía de miles de familias que han de asumir unos tipos de interés injustos y antisociales, impropios de la vivienda protegida. A esto se suma la eliminación retroactiva de las ayudas de subsidiación que han sufrido más de 300.000 familias, unas ayudas que precisamente iban destinadas a pagar los intereses de la hipoteca y que, de continuar, podrían haber paliado este perjuicio».

Insisten en que con esta actuación, «Fomento desoye las recientes resoluciones del Congreso de los Diputados y del Defensor del Pueblo en favor de unos tipos de interés justos y sociales para la vivienda protegida, mediante su referencia al Euríbor, en lugar de al IRPH de entidades», «con el fin de corregir los efectos de las cláusulas potencialmente abusivas».

Noticias relacionadas:

Los letrados del Constitucional proponen inadmitir de plano el amparo del Defensor del Pueblo por llegar antes de tiempo

El Pleno del Tribunal Constitucional decidirá si admitir a trámite -o no- el recurso de amparo del Defensor del Pueblo

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

Suspender la suspensión: los cinco obstáculos que ve un constitucionalista en el amparo del Defensor del Pueblo

Opinión | Piratería política: cuando las instituciones constitucionales se usan para eludir a los tribunales

Opinión | ¿Se ha extralimitado el Defensor del Pueblo en sus atribuciones?

Lo último en Política

delito vial

Opinión | Cuando el carné no es el problema: criminología vial, reincidencia y los límites de la sanción

Ferrán, Ángel y LLuis Faus

De la base de datos al despacho con IA: Ferrán Sala y los hermanos Faus explican la nueva etapa de vLex con Clio

Arbitraje en Barcelona

El ICAB debate el futuro del arbitraje: tecnología, Unión Europea y Estado de derecho

transición

Cinco artículos para desmontar una dictadura: los protagonistas de la Transición recuerdan cómo fue posible

261016 CJM

La Ciudad de la Justicia de Madrid deja atrás la cimentación y empieza a crecer: TSJM y Audiencia Provincial, operativos tras el verano de 2028