Afectados por la vivienda protegida denuncia que Fomento incrementa los tipos de interés

Afectados por la vivienda protegida denuncia que Fomento incrementa los tipos de interés

Desoye las recientes resoluciones del Congreso y del Defensor del Pueblo en favor de unos tipos justos

17 / 04 / 2018 06:10

En esta noticia se habla de:

El Consejo de Ministros del pasado viernes 13 de abril aprobó la actualización anual de los tipos de interés para la vivienda protegida de 2018, persistiendo en su política de subir los tipos de interés a los afectados de las Viviendas de Protección Oficial (VPO), según denuncian desde este colectivo.

Recuerdan que a pesar de la bajada del Euribor (-0,198 en enero de 2018, 0,094 puntos menos que el mismo mes de 2017), Fomento ha incrementado los tipos de interés de los planes de vivienda 2002-2005 (en 0,02) y 2005-2008 (en 0,01), manteniendo los tipos del resto de planes, excepto los del programa 1997, cuyos préstamos hipotecarios están en su mayoría finiquitados o próximos a concluir (de hace 21 años).

La subida en los planes 2002-2005 y 2005-2008 alcanza a la mayoría de los afectados VPO, puesto que corresponde a los préstamos más cercanos en el tiempo y con mayor capital aún por pagar (dejando al margen a los del plan 2009-2012, que se referencian al Euríbor, pero que sin embargo también asumen diferenciales altos).

Esta nueva subida de tipos, aunque ligera, supone agrandar todavía más la tendencia al alza de los tipos de la vivienda protegida en contraste con la constante bajada de los tipos del mercado libre, en su mayoría referenciados al Euríbor.

Según los afectados de las VPO, «De este modo, el Ministerio de Fomento continúa ahogando la economía de miles de familias que han de asumir unos tipos de interés injustos y antisociales, impropios de la vivienda protegida. A esto se suma la eliminación retroactiva de las ayudas de subsidiación que han sufrido más de 300.000 familias, unas ayudas que precisamente iban destinadas a pagar los intereses de la hipoteca y que, de continuar, podrían haber paliado este perjuicio».

Insisten en que con esta actuación, «Fomento desoye las recientes resoluciones del Congreso de los Diputados y del Defensor del Pueblo en favor de unos tipos de interés justos y sociales para la vivienda protegida, mediante su referencia al Euríbor, en lugar de al IRPH de entidades», «con el fin de corregir los efectos de las cláusulas potencialmente abusivas».

Noticias relacionadas:

Reunificar la deuda familiar alivia la presión financiera a corto plazo, pero a un precio muy elevado

«Jubilarse o tener médico»: el dilema imposible que MUFACE impone a la mujer de un cónsul español en Argentina

Hipotecados Activos pide al Defensor del Pueblo que recurra ante el Constitucional las sentencias del Tribunal Supremo sobre el IRPH

Las víctimas de abusos eclesiales confían en el sistema de reparación pero desconfían de la Iglesia

Nace un nuevo sistema de reconocimiento y reparación para las víctimas de abusos sexuales de la Iglesia

El Defensor del Pueblo asegura que «no es posible a corto plazo» evitar los problemas de la Ley de Eficiencia

Lo último en Política

CONGRESO-DE-LOS-DIPUTADOS

El Congreso tumba los dos decretos de vivienda del PSOE y deja al país al borde de elecciones generales

Junts retira la cuestión de confianza a Sánchez pese a mantener la desconfianza con el PSOE

Lo que planteaba Junts en su propuesta de Real Decreto-ley de vivienda

Cristina Vallejo

Cristina Vallejo reclama «seguridad jurídica, calidad normativa y consenso» ante los dos decretos-ley de vivienda

Miriam Nogueras

Junts deja al Gobierno sin los votos que necesita para convalidar los dos decretos de vivienda

TSJM-EP-2

La CAM responde a Bolaños sobre el TSJM: no sólo no deben dinero, sino que el ministerio les debe más de 5 millones