El Grupo Parlamentario de Ciudadanos va a presentar, en los próximos días, una proposición de Ley de Reforma del la Ley Orgánica del Poder Judicial para reforzar la independencia judicial.
Sin embargo, la sentencia de la Gürtel, primera época, de la Audiencia Nacional, hecha pública el pasado jueves, condenando a las 31 personas que formaron parte de esa trama -entre ellos dos extesoreros del PP, Luis Bárcenas y Ángel Sanchis, y al propio PP, como partícipe a título lucrativo- ha trastocado cualquier tipo de estrategia que pudieran tener los partidos políticos en materia de Justicia, a corto plazo.
De un modo especial a Ciudadanos, que ha exigido al Gobierno que convoque elecciones anticipadas.
Algo que no va a ser posible, al menos, hasta que se resuelva la moción de censura presentada por el PSOE.
Entre las medidas que recoge esta Proposición de Ley proyectada por la formación naranja y que va a presentar Ignacio Prendes, vicepresidente del Congreso y portavoz en la Comisión de Justicia, se contempla un nuevo sistema de elección de los 12 vocales del Consejo de procedencia judicial, que pasarían a ser elegidos directamente por los propios jueces y magistrados en listas abiertas y entre miembros de la carrera judicial de todas las categorías.
Para concurrir se pide un mínimo de 25 avales y se limita la capacidad de voto de cada juez a un máximo de 6 candidatos, para favorecer la pluralidad y representatividad del Consejo.
El Consejo, asimismo, según este texto, perdería su carácter presidencialista actual.
Y todos sus miembros volverán a tener dedicación exclusiva, y no 7 de los 20, como ahora ocurre.
LOS JUECES QUE PASARAN A LA POLÍTICA TENDRÍAN QUE ESPERAR 4 AÑOS PARA REGRESAR
Otras importantes novedades de la Ley son la supresión de los magistrados de designación autonómica, la introducción de barreras a las puertas giratorias entre judicatura y política, con una «vacatio» de 4 años para regresar a la carrera judicial para aquellos jueces y magistrados que hayan ostentado algún cargo público.
Por otro lado, los cargos de carácter gubernativo, incluyendo los presidentes de Sala, los 17 presidentes de Tribunales Superiores de Justicia y los de las 50 Audiencias Provinciales pasarán a ser todos electivos y no por designación del Consejo como sucede ahora, según esta Proposición de Ley.
Igualmente, en su propuesta Ciudadanos fija un sistema objetivo de evaluación del desempeño de cada uno de los jueces y magistrados con el objeto de establecer una verdadera carrera profesional meritocrática en la que se limite al máximo la discrecionalidad en en los ascensos y adjudicación de plazas.
EL PP DEBERÍA RETIRAR LAS 50 ENMIENDAS A LA LOPJ
Está previsto, de la misma manera, pedir al PP que retire las 50 enmiendas con que este grupo se autoenmemdó la Ley de Permisos y Licencias, que tramita actualmente el Congreso.
Dichas enmiendas son el principal obstáculo que impediría aprobar esa Ley con toda celeridad.
«Esta es una ley necesaria y sobre la que había un gran consenso político y profesional y que permitiría recuperar a la carrera judicial unos derechos que les fueron suprimidos unilateralmente en el 2012, al igual que a otros colectivos de la administración pública, dando satisfacción a una parte de las reivindicaciones de la pasada huelga judicial», explicó Prendes a Confilegal.
«Una reforma de mayor calado de la Ley Orgánica no puede hacerse por la puerta de atrás, por lo que habría sido muy bueno desligar ambas discusiones. Para lo cual el texto de la Proposición de Ley que va a presentar Ciudadanos era un buen territorio para el debate riguroso, sereno y en profundidad de las reformas que necesita nuestro Poder Judicial», añadió.
Si se adelantan las elecciones, como todo parece apuntar, todas las propuestas en trámite actualmente decaerían y habría que comenzar otra vez desde cero.
Esta propuesta de Proposición de Ley de reforma de la LOPJ -en ese escenario- quedará en el cajón. Hasta mejores tiempos.
