El Supremo desestima el recurso de casación de Mediaset España, que tendrá que dejar de emitir 'Pasapalabra'

El Supremo desestima el recurso de casación de Mediaset España, que tendrá que dejar de emitir ‘Pasapalabra’

La Audiencia de Madrid había condenado a la productora por los perjuicios sufridos por el incumplimiento de los acuerdos sobre el formato televisivo

1 / 10 / 2019 16:45

Actualizado el 01 / 10 / 2019 18:57

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por  Mediaset España Comunicación S.A. contra la sentencia de la Sección Vigemoséptima de la Audiencia Provincial de Madrid dictada sobre el contrato suscrito con la productora ITV Global Entertainment Limited, en relación con los derechos de emisión del programa ‘Pasapalabra’.

La decisión del tribunal, formado por Francisco Marín Castán, presidente, Ignacio Sancho Gargallo, Pedro José Vela TorresRafael Sarazá Jimena, da por firme la sentencia de segunda instancia, en la que se había condenado a Mediaset a satisfacer determinadas cantidades en concepto de indemnización por los perjuicios sufridos por el incumplimiento por Mediaset de los acuerdos suscritos sobre dicho formato televisivo.

Además, la sentencia –la 504/2019– también le prohíbe la emisión de «cualquier otro programa de televisión que tenga un formato idéntico o similar al del programa ‘Pasapalabra’ o que contenga esa denominación».

Los magistrados han confirmado el pronunciamiento de la Audiencia Provincial, que estableció una indemnización de 1.544.000 de euros además de intereses desde entonces hasta que dejase de emitir el programa.

Para esclarecer el asunto, hay que retrotraerse hasta septiembre del año 2016.

Entonces, la Audiencia Provincial de Madrid dio la razón a ITV Global en el conflicto y «estableció» que Telecinco debía dejar de emitir «Pasapalabra» y abandonar el espacio totalmente.

En la tele española, desde el año 2000

Los problemas comenzaron entre Mediaset e ITV en el momento en que la empresa de Paolo Vasile decidió rescindir el contrato con el grupo británico alegando que este no era propietario de varias de las partes más significativas de Pasapalabra.

Entre ellas, el propio nombre (el original es «The Alphabet Game») o la prueba de «El Rosco».

El espacio comenzó su periplo televisivo en España en el año 2000. Empezó en Antena 3 Televisión, aunque en 2007 pasó a Telecinco.

Después de que ambas recurriesen la resolución definitiva de la Audiencia Provincial, ha sido el Tribunal Supremo el que finalmente ha dado la razón a ITV.

Lo ha hecho después de no admitir gran parte del recurso de Mediaset, y de tener solo en cuenta el punto relativo a la indemnización económica.

Descargar Sentencia Pasapalabra

Noticias relacionadas:

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

El nombramiento como jueza de paz de su mujer lleva al senador del PSOE Alfonso Carlos Moscoso ante el Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

Lo último en Tribunales

La Guardia Civil hizo informes sobre las estrategias de defensa desarrolladas por el abogado de Villar Mir

Anticorrupción pide citar como testigos a dos generales de la UCO que avisaron de «presiones» en investigaciones a David Sánchez

synlab

La AN avala 152 despidos en SNB y rechaza que formara grupo laboral con Anapath pese a pertenecer ambas a Eurofins

carrera popular

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

Villarejo

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

tsxg sentencias inventadas

El TSXG abre expediente a un abogado por llenar su recurso con 24 sentencias inventadas por una IA