El Supremo resuelve un litigio vigente desde 1888 al establecer definitivamente los límites entre dos pueblos de León

Anula el acuerdo de la Junta de Castilla y León que marcó hace cinco años como línea divisoria la fijada de forma provisional en 1911

16 / 11 / 2019 06:30

El Tribunal Supremo ha resuelto de forma definitiva un conflicto territorial vigente desde 1888, cuando dos municipios de León, Castrocalbón y la pedanía de San Félix de la Valdería, comenzaron a litigar por el límite fijado por la cartografía de la época.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el alto tribunal anula ahora de forma definitiva el acuerdo de la Junta de Castilla y León que marcó hace cinco años como línea divisoria la fijada de forma provisional en 1911.

La decisión es consecuencia del rechazo por parte de la a Sala de lo Contencioso-Administrativo del recurso de casación interpuesto por la Junta vecinal de Castrocalbón contra una sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León el de julio de 2016

Esta revocó un acuerdo cinco años anterior por el que se fijaba la línea límite entre Castrocalbón y San Félix.

El Mojón de los Pinos y el de la Laguna

La Junta de Castilla y León, presidida entonces por el ‘popular’ Juan Vicente Herrera, estimó la demanda de la Junta vecinal de San Félix de la Valdería y señaló que el límite jurisdiccional, que no de las propiedades –cuya competencia sería de la jurisdicción civil–, debía ser el indicado por el Instituto Geográfico y Estadístico en 1911, marcado por el mojón (señal permanente que sirve de guía) de los Pinos y el mojón de la Laguna del Campo.

Esta linde fue anulada por el Tribunal Superior de Castilla y León, que estableció que dicha resolución no se ajustaba a derecho y estableció el límite en función de los mapas de finales del siglo XIX.

Algo que ha sido confirmado por el Tribunal Supremo, cuya sentencia reconoce que se trata «una controversia, ciertamente histórica, desde 1888».

Noticias relacionadas:

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

La «vuelta al cole» no es un gasto extraordinario, y está incluida en la pensión de alimentos

3 sentencias del Supremo definen el teletrabajo: convenios, accidentes laborales y discriminación

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Lo último en Tribunales

Amazon

La Audiencia Nacional anula una multa de 2 millones € a Amazon: pedir un certificado negativo de antecedentes penales no vulnera el RGPD

EL TEDH dice que la justicia española actuó bien al archivar el caso sobre el supuesto espionaje de UPyD

El TEDH desautoriza la condena por «Aturem el Parlament»: no cabe atribuir la violencia colectiva a quien no la ejerció

Cuando los partidos políticos utilizan los tribunales como arma política "enturbian la convivencia", según la magistrada Tardón

La magistrada Tardón investigará la entrada masiva en Ceuta como un posible ataque contra la integridad territorial de España

LEY DE NIETOS CERA

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Julio Martínez Sola

El expresidente de Plus Ultra confirma al juez que pagaron 530.000 euros por la supuesta mediación de Zapatero para lograr el rescate