VOX denuncia a Ábalos ante la Fiscalía por su encuentro con Delcy Rodríguez

VOX denuncia a Ábalos ante la Fiscalía por su encuentro con Delcy Rodríguez

Pide las grabaciones en vídeo tanto de la pista de aterrizaje del aeropuerto como de la sala VIP donde podría haber estado la dirigente venezolana

30 / 01 / 2020 12:04

Actualizado el 18 / 02 / 2020 12:26

En esta noticia se habla de:

Vox

VOX ha presentado hoy una denuncia ante la Fiscalía Anticorrución contra el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, por su encuentro la semana pasada en el aeropuerto de Barajas con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, «sobre quien pesa una prohibición de entrada y de tránsito en el espacio Schengen por participar en la represión interna (de Venezuela) e incurrir en violaciones de los Derechos Humanos».

Así lo ha informado el partido de Santiago Abascal en un comunicado, en el que también destaca que Rodríguez está siendo investigada en España junto con otros dirigentes del Gobierno de Nicolás Maduro por supuestamente detraer fondos de la petrolera bolivariana PDVSA.

VOX expone en su escrito a la Fiscalía que «Ábalos ha cambiado de versión en varias ocasiones, pasando incluso de negar su encuentro con Rodríguez a admitirlo» y que «en una de las diferentes versiones ofrecidas por el ministro, reconoció desconocer qué hizo la vicepresidente chavista» una vez que él abandonó el avión.

Para VOX, esto «deja la puerta abierta a que Rodríguez abandonara el avión y estuviera en la sala VIP del aeropuerto de Madrid, tal y como se ha puesto de manifiesto en algún medio de comunicación».

VOX también señala en su denuncia que «entre la localización de las pistas de aviones privados y de la sala de frontera no existe diferenciación y que al reconocer» que la vicepresidenta de Venezuela «estuvo en la terminal ejecutiva de vuelos privados, se debía haber procedido a examinar el pasaporte de Rodríguez y registrar su tránsito por España».

«Y tras ello, adoptar las medidas necesarias, entre ellas, las sanciones de la Unión Europea», agrega.

Marta Castro, vicesecretaria nacional jurídica de VOX, y Víctor González, diputado por Salamanca, a las puertas de la Fiscalía Especial contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada.

LO SOLICITADO POR VOX

El partido de Santiago Abascal pide que se tome declaración de lo ocurrido a Ábalos, se pidan los nombres de las personas que intervinieron en el encuentro (datos API), y se reclame la autorización del aterrizaje en el Aeropuerto de Madrid.

También solicita el nombre del asesor del ministro «que aparentemente acompañó a Rodríguez» y la identidad de los agentes de la Policía que estuvieron en su visita para que se les tome declaración.

Para VOX, también es necesario que se solicite el control de pasaporte de los ocupantes del avión en el que viajaba Delcy Rodríguez; se comprueben los registros de entrada de personas a as Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado; se soliciten las grabaciones y registros de la pista de aterrizaje donde estuvo el avión de la vicepresidenta de Venezuela, así como «las grabaciones de la sala VIP en la que, al parecer, estuvo Rodríguez».

Noticias relacionadas:

VOX anuncia que llevará a los tribunales de España y EE UU el bloqueo de su cuenta de Twitter

Noticias relacionadas:

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Lo último en Tribunales

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores