La Justicia ordena a Loterías y Apuestas del Estado dejar de vender lotería por Internet

La Fiscalía no ve delito en el ‘incidente’ del sorteo de Navidad y pide el archivo de la causa

La polémica se desató cuando se difundieron en redes sociales unas imágenes en las que se apreciaba cómo el encargado del bombo introducía una bola a mano

2 / 03 / 2020 16:06

Actualizado el 02 / 03 / 2020 16:42

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía de la Audiencia Nacional considera que no hay delito detrás del ‘incidente’ ocurrido durante el sorteo extraordinario de Navidad, celebrado el pasado 22 de diciembre, en el que el encargado de poner en funcionamiento el bombo introdujo una bola a mano, por lo que solicita al juez de la Audiencia Nacional Alejandro Abascal que archive la causa.

Según ha informado ‘Europa Press’, esta petición del Ministerio Público se produce después de que el magistrado de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción número 6 pidiera a Loterías y Apuestas del Estado un informe a raíz de que se presentaran más de una decena de denuncias en la Audiencia Nacional por supuesta manipulación de las bolas del sorteo.

La polémica que se desató el mismo 22 de diciembre de 2019, cuando se difundieron en redes sociales unas imágenes en las que se apreciaba cómo el encargado de poner en funcionamiento el bombo introducía una bola a mano, llevó a un particular a denunciar un presunto delito de fraude, a pesar de que Loterías y Apuestas del Estado ya había emitido un comunicado aclarando los hechos. A esta denuncia se sucedieron otras más y encargó informe al fiscal.

El Ministerio Público se mostró entonces de acuerdo en que la Audiencia Nacional encargara diligencias y propuso al instructor que reclamara a la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE) que informara sobre «el incidente denunciado» y sobre «si existe un protocolo para dichos supuestos y si el mismo fue aplicado», así como que remitiera la grabación íntegra del sorteo.

La Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado aportó lo solicitado por el juzgado y, tras estudiarlo, la Fiscalía cree que con este informe se ha dado «una cumplida y satisfactoria explicación sobre las circunstancias acaecidas», las cuales «quedan totalmente extramuros del derecho penal».

Las irregularidades denunciadas se circunscriben a dos momentos concretos, previos a la celebración del sorteo de Navidad, según explica el informe del fiscal: por un lado, dos bolas que cayeron fuera de la tolva y fueron inmediatamente introducidas de nuevo por el personal de forma manual, mientras que, por otra parte, un empleado de la SELAE introdujo en el bombo grande otra bola que le habían entregado previamente otros trabajadores.

El Ministerio Público, que basa sus conclusiones en el informe de SELAE, remarca que el hecho de que dos bolas se caigan fuera de la tolva es una circunstancia que «se halla prevista en las normas jurídicas y técnicas de celebración de los sorteos de Lotería Nacional».

Si eso ocurre, estas normas establecen que se proceda a localizar la/s bola/s «para su incorporación al resto de ellas» y «si ello no fuera posible, se procederá a sustituir todas las bolas por el juego de repuesto».

En este sentido, el fiscal recuerda que en el vídeo «se observa claramente cómo las bolas que caen fuera de la tolva son inmediatamente introducidas de nuevo en la misma», una incidencia que, según afirma, ya se había producido, sin consecuencia alguna, en otros sorteos de la lotería, tal y como acreditan grabaciones que han sido remitidas a la Audiencia Nacional correspondientes a los años 2010, 2015 y 2017.

Se siguieron las normas técnicas

En cuanto a la introducción manual de una bola en el bombo grande, la Fiscalía cree que este hecho «se corresponde plenamente con las explicaciones contenidas en el informe de SELAE que adjunta la declaración de tres personas que ponen de manifiesto las circunstancias que dieron lugar al incidente denunciado».

En su informe, SELAE hace un relato pormenorizado de lo ocurrido y concreta las personas que intervinieron en la operación de recuperación de la bola.

Además, remarca que «las normas técnicas prevén en el punto 6.2.1.3 del Procedimiento de Gestión de Sorteos en las comprobaciones previas a la celebración del sorteo de Navidad que ante cualquier anomalía surgida durante este control, se procederá a la subsanación por parte del departamento de Coordinación de Sorteos conjuntamente con la empresa que presta la asistencia técnica».

Una vez analizado el informe de Loterías, el Ministerio Público concluye que el incidente del pasado sorteo de Navidad no constituye ninguna anomalía y, por lo tanto, no prevé «infracción penal alguna», de modo que insta al magistrado al sobreseimiento de las actuaciones.

Noticias relacionadas:

Vox solicita a la Fiscalía que se investiguen conjuntamente las denuncias por agresión sexual en Ceuta

Pedraz ordena repetir el clonado del móvil del expresidente de Correos en el caso Leire Díez

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

El 15 de agosto cae en sábado: ¿debe compensarse el festivo cuando coincide con el día de descanso?

El juez Zamarriego apunta que Santos Cerdán acordó pagar a Leire Díez «por sus servicios» con fondos del PSOE

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Lo último en Tribunales

Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

llamadas internacionales

La AEPD planta cara a las telecos como DIGI por ocultar los registros de llamadas entrantes

Fin a los filtros de belleza en TikTok para menores: un paso más para cuidar a los jóvenes en el entorno digital y su salud mental 

Un hombre, condenado a cuatro años de cárcel por amenazar con videos de TikTok a jueces y fiscales

Lidl

Lidl, condenada por despedir a un trabajador que se bebió tres cafés que iban a tirar

29/03/2023 Logo de la compañía The Walt Disney Company.
ECONOMIA 
BUDRUL CHUKRUT / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO

Disney demanda a la Administración Trump, alegando ataques contra la libertad de expresión