Tres testigos comparecen ante el Supremo en la causa contra la exalcaldesa de Jerez

El Supremo rechaza reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez por el caso Gürtel

Por prescripción del delito de prevaricación

14 / 05 / 2020 15:07

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo ha rechazado reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez y diputada del PP por la provincia de Cádiz María José García-Pelayo que se abrió en junio de 2015 como pieza separada del caso Gürtel.

Los hechos investigados se remontan al año 2004 cuando se cerraron por parte del Ayuntamiento de Jerez varios contratos administrativos con empresas de la conocida trama Gürtel para el desarrollo de Fitur. La Audiencia Nacional se inhibió a favor del Supremo por la condición de aforada de la diputada popular.

Posteriormente, en abril de 2016, el magistrado instructor de esta causa, Antonio del Moral, decretó el sobreseimiento de las diligencias al considerar que no se podía atribuir a García-Pelayo una conducta dolosa en relación a esos contratos y descartó que los avalara a sabiendas de su arbitrariedad.

La Fiscalía y las acusaciones populares solicitaban la reapertura de la causa basándose en nuevos datos aparecidos en las declaraciones vertidas en el procedimiento seguido contra los no aforados.

En la resolución que se ha conocido este jueves, desestima los argumentos de las recurrentes y decreta el archivo de la causa debido a que los hechos están prescritos, por lo que, según el instructor, no se puede reabrir la investigación.

En el auto explica que, sean cuales sean los datos que podrían derivarse de nuevas investigaciones, los hechos estarían en todo caso prescritos.

El criterio del instructor coincide en ese punto con el plasmado en la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en la causa seguida allí contra los acusados no aforados del caso Gürtel, sentencia que está pendiente de los recursos interpuestos, entre otros, por el Ministerio Fiscal.

Noticias relacionadas:

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

El Supremo da 48 horas a las partes antes de decidir sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’ el 29-N

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

El Supremo obliga a proteger a los trabajadores de ITV por su exposición a humos diésel

Lo último en Tribunales

PSOE madrid ferraz

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont