Tres testigos comparecen ante el Supremo en la causa contra la exalcaldesa de Jerez

El Supremo rechaza reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez por el caso Gürtel

Por prescripción del delito de prevaricación

14 / 05 / 2020 15:07

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo ha rechazado reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez y diputada del PP por la provincia de Cádiz María José García-Pelayo que se abrió en junio de 2015 como pieza separada del caso Gürtel.

Los hechos investigados se remontan al año 2004 cuando se cerraron por parte del Ayuntamiento de Jerez varios contratos administrativos con empresas de la conocida trama Gürtel para el desarrollo de Fitur. La Audiencia Nacional se inhibió a favor del Supremo por la condición de aforada de la diputada popular.

Posteriormente, en abril de 2016, el magistrado instructor de esta causa, Antonio del Moral, decretó el sobreseimiento de las diligencias al considerar que no se podía atribuir a García-Pelayo una conducta dolosa en relación a esos contratos y descartó que los avalara a sabiendas de su arbitrariedad.

La Fiscalía y las acusaciones populares solicitaban la reapertura de la causa basándose en nuevos datos aparecidos en las declaraciones vertidas en el procedimiento seguido contra los no aforados.

En la resolución que se ha conocido este jueves, desestima los argumentos de las recurrentes y decreta el archivo de la causa debido a que los hechos están prescritos, por lo que, según el instructor, no se puede reabrir la investigación.

En el auto explica que, sean cuales sean los datos que podrían derivarse de nuevas investigaciones, los hechos estarían en todo caso prescritos.

El criterio del instructor coincide en ese punto con el plasmado en la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en la causa seguida allí contra los acusados no aforados del caso Gürtel, sentencia que está pendiente de los recursos interpuestos, entre otros, por el Ministerio Fiscal.

Noticias relacionadas:

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

El Supremo niega la cautelarísima solicitada por el PP por las incomparecencias de ministros en el Senado

El PP lleva al Supremo las ausencias de Albares, Marlaska y Robles en el Senado por la crisis de Ceuta

Lo último en Tribunales

cni

Iustitia Europa pide explicaciones al CNI sobre la crisis migratoria en Ceuta

vacaciones

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

Hoja de encargo

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Tribunal Supremo

El Supremo avala el despido colectivo de Zelenza por la pérdida de una contrata pese a las nuevas contrataciones

Estadio del Atlético de Madrid

Los tribunales confirman el despido de una trabajadora del Atlético de Madrid que introdujo bengalas en el estadio