Tres testigos comparecen ante el Supremo en la causa contra la exalcaldesa de Jerez

El Supremo rechaza reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez por el caso Gürtel

Por prescripción del delito de prevaricación

14 / 05 / 2020 15:07

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo ha rechazado reabrir la causa contra la exalcaldesa de Jerez y diputada del PP por la provincia de Cádiz María José García-Pelayo que se abrió en junio de 2015 como pieza separada del caso Gürtel.

Los hechos investigados se remontan al año 2004 cuando se cerraron por parte del Ayuntamiento de Jerez varios contratos administrativos con empresas de la conocida trama Gürtel para el desarrollo de Fitur. La Audiencia Nacional se inhibió a favor del Supremo por la condición de aforada de la diputada popular.

Posteriormente, en abril de 2016, el magistrado instructor de esta causa, Antonio del Moral, decretó el sobreseimiento de las diligencias al considerar que no se podía atribuir a García-Pelayo una conducta dolosa en relación a esos contratos y descartó que los avalara a sabiendas de su arbitrariedad.

La Fiscalía y las acusaciones populares solicitaban la reapertura de la causa basándose en nuevos datos aparecidos en las declaraciones vertidas en el procedimiento seguido contra los no aforados.

En la resolución que se ha conocido este jueves, desestima los argumentos de las recurrentes y decreta el archivo de la causa debido a que los hechos están prescritos, por lo que, según el instructor, no se puede reabrir la investigación.

En el auto explica que, sean cuales sean los datos que podrían derivarse de nuevas investigaciones, los hechos estarían en todo caso prescritos.

El criterio del instructor coincide en ese punto con el plasmado en la sentencia dictada por la Audiencia Nacional en la causa seguida allí contra los acusados no aforados del caso Gürtel, sentencia que está pendiente de los recursos interpuestos, entre otros, por el Ministerio Fiscal.

Noticias relacionadas:

Una incapacidad permanente total no supone de forma automática la discapacidad del 33%

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Ábalos pedirá la nulidad de la sentencia del Supremo porque asegura que su condena estaba «predeterminada»

Aldama acepta realizar un año de trabajos para la comunidad para evitar su ingreso en prisión

El Supremo cambia las reglas sobre qué ocurre cuando un heredero muere sin aceptar una herencia

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas

Lo último en Tribunales

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta, despedido por no trabajar ni tres horas al día

golpe de calor fallecimiento accidente laboral

Sufrir un golpe de calor dentro de la oficina es un accidente de trabajo, según la Justicia

carnet de conducir falso supremo

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos

Zapatero 222

El magistrado Calama cercena el acceso a las grabaciones de declaraciones a acusaciones y defensas para impedir filtraciones en el caso Plus Ultra