Jupol, el sindicato mayoritario en el Consejo de la Policía Nacional, pide la dimisión del director general de la Policía, Francisco Pardo, y del director Adjunto Operativo (DAO), José Ángel González, por su gestión en la crisis del coronavirus.
«La falta de profesionalidad en las actuaciones de los mandos policiales ha supuesto un grave riesgo para la salud de todos los policías nacionales», ha denunciado en un comunicado.
Afirma que «la falta de liderazgo» del tándem formado por ambos «se ha traducido en una desorganización sin precedentes en la historia de la Policía Nacional, que les inhabilita para seguir en el cargo».
Jupol afirma que «han actuado de manera errática, sin coordinación alguna, mostrando negligencia y una total falta de empatía con los agentes del Cuerpo Nacional de Policía».
«Negligencia en cuanto a que no hemos sido dotados de los equipos de protección individual necesarios, con el resultado de centenares de policías contagiados y prácticamente una decena de fallecidos (9)«, señala a Confilegal Pablo Pérez, portavoz del sindicato.
Jupol sostiene que «no han sido capaces de gestionar la institución con la profesionalidad que se les presupone», y que sobre todo «no han defendido los intereses de los policías nacionales, especialmente dolorosa en el caso del DAO al haberse posicionado del lado del Gobierno y no de sus policías».
«Siendo él un cargo policial se ha decantado más por defender al Ejecutivo que a sus subordinados, sobre todo respecto a las críticas y bulos aparecidos sobre diferentes intervenciones«, explica Pablo Pérez.
En el comunicado Jupol hace balance de lo acontecido en la Policía Nacional desde que el pasado 14 de marzo se declarara el estado de alarma por la pandemia.
Apunta que una vez iniciadas las fases de desescalada es hora de hacerlo.
Expone que en el primer momento hubo «ausencia de instrucciones» que marcase la línea de trabajo en las distintas dependencias policiales, y una «improvisación» impropia de una organización como la Policía Nacional.
Señala que el Cuerpo «fue capaz de atender las necesidades del estado de alarma por la profesionalidad de cada uno de los agentes que integran la institución y no por la organización de los mandos superiores».
También manifiesta que estos mandos «han dictado en todo momento órdenes e instrucciones tan ambiguas que cada dependencia las implementó de forma distinta».
Pone como ejemplo que «no se ha distribuido un formulario de propuesta de sanción armonizado a nivel nacional», y que esto ha provocado que «se ponga en cuestión la fundamentación jurídica de las propuestas de sanción en base a la Ley de Seguridad Ciudadana, sin que nadie aún haya desmentido si la tramitación de sanción es nula de pleno derecho».
Por otra parte, acusa al director adjunto operativo de «mentir en las ruedas de prensa».
«Ha mentido a todos los españoles asegurando una y otra vez que todos los policías estaban en posesión de los equipos EPI necesarios, ha dado carta de naturaleza a salvoconductos expedidos por la Generalitat de Cataluña, en un ejercicio de barbaridad jurídica no conocido en la historia de la Policía, ha cometido errores públicamente de tal calibre que decidieron que dejara de comparecer públicamente, y cuando más ha necesitado la Policía Nacional de una defensa de su actuación, no ha salido a defendernos», afirma.
Al director general de la Policía le atribuye una «falta de liderazgo» al frente del Cuerpo, critica que «no ha comparecido en ningún momento a lo largo de toda esta crisis», que «no ha sido capaz de defender a los policías cuando se les quitó de entre los colectivos de riesgo de contagio», y que «no ha proporcionado equipos EPI’s necesarios a los agentes o test para hacer las pruebas».
«Además de no dotarnos de los equipos de protección individual, han puesto pegas a los policías para el uso del material adquirido por ellos mismos», critica el portavoz de Jupol.
«Jupol entiende que no puede seguir al frente de la institución por su falta de defensa hacia la Policía Nacional y no haber dado la cara durante esta crisis», señala.
