El TC admite a trámite el recurso de Junqueras por no suspenderse la sentencia del 'procés' mientras se resolvía su inmunidad

El TC admite a trámite el recurso de Junqueras por no suspenderse la sentencia del ‘procés’ mientras se resolvía su inmunidad

También admite el recurso de Puigdemont contra su suspensión de funciones y cargos públicos

20 / 07 / 2020 17:35

El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad ha admitido a trámite el recurso de amparo presentado por el exvicepresidente de la Generalitat de Cataluña y líder de ERC Oriol Junqueras contra la decisión del Tribunal Supremo de no suspender el pronunciamiento de la sentencia del ‘procés’ mientras se resolvía la cuestión prejudicial que el propio órgano judicial elevó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre su inmunidad parlamentaria.

En la providencia conocida hoy, con fecha del pasado martes, el tribunal explica que concurre una “especial trascendencia constitucional porque el recurso plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina de este Tribunal”.

Además, señala que el asunto “trasciende del caso concreto porque plantea una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social y económica”.

Así, ordena que se dirija atenta comunicación a la Sala Penal del Tribunal Supremo para que remita certificación o fotocopia adverada de las actuaciones correspondientes a los autos de 14 de octubre y de 18 de noviembre de 2019.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) concluyó en diciembre del pasado año que Junquerascondenado a 13 años de prisión por el ‘procés’, debió ser reconocido como eurodiputado desde la proclamación oficial de los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mayo y gozar “desde ese mismo momento” de inmunidad.

Sin embargo, en enero el Supremo insistió en que desde el pasado 14 de octubre el líder de ERC está condenado, por lo que no goza de la inmunidad del artículo 9 del Protocolo número 7 sobre privilegios e inmunidades de la Unión Europea por incurrir en una causa sobrevenida de inelegibilidad, lo que supone perder la condición de europarlamentario.

Como consecuencia de una sentencia firme, concluyó el Supremo, «no procede ni su libertad, ni solicitar al Parlamento Europeo la autorización para la suspensión de una prerrogativa funcional de la que el exvicepresidente catalán ya no es titular».

Aplicación del artículo 384 bis LECrim a Puigdemont

Además, en otra providencia de la misma fecha el Pleno, por unanimidad, admite a trámite también el recurso del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont contra los autos del Supremo que decretaron, tras su procesamiento, la suspensión automática de funciones y cargos públicos en aplicación del art. 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

En este caso, el Tribunal también aprecia que en el recurso concurre una «especial trascendencia constitucional porque plantea un problema o afecta a una faceta de un derecho fundamental sobre el que no hay doctrina en este Tribunal«.

Noticias relacionadas:

El TC digitaliza el recurso de amparo: un solo documento electrónico sustituirá al actual sistema en septiembre

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

El TC valorará si la negativa de Sánchez a declarar por el accidente de Adamuz vulnera la Constitución

Opinión | Un tribunal de amparo… que no ampara: Yo acuso

El presidente del TEDH alerta que las amenazas a los jueces ponen en riesgo la democracia en su visita al Constitucional

El TEDH avala al Supremo y descarta vulneración de derechos políticos en la prisión provisional impuesta a Junqueras, Turull y Sànchez

Lo último en Tribunales

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo

Zapatero en la AN

Zapatero pide a la Audiencia Nacional que proteja sus datos personales en la investigación del caso Plus Ultra

barrabés caso begoña gómez

La UCO aprecia una «decisiva arbitrariedad» y trato de favor a Barrabés en contratos adjudicados por Red.es

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo