Paco Sanz, a juicio por fingir la gravedad de su enfermedad para estafar

‘El hombre de los 2.000 tumores’ reconoce que estafó y acepta dos años de cárcel

En cuanto a la responsabilidad civil no se ha alcanzado acuerdo con la Fiscalía, lo dilucidará el tribunal cuando acabe la testifical

8 / 02 / 2021 16:21

Actualizado el 19 / 02 / 2021 17:29

Francisco José Sanz González de Martos, conocido como Paco Sanz y como ‘el hombre de los 2.000 tumores’, ha reconocido que fingió la gravedad de su enfermedad para estafar.

Paco Sanz ha aceptado una condena de cárcel de dos años de cárcel y una multa de 2.160 euros, tras un acuerdo alcanzado con la Fiscalía, que ha ratificado ante la Audiencia Provincial de Madrid.

El representante del Ministerio Público pedía inicialmente que fuera condenado a 6 años de prisión por un delito continuado de estafa.

La pena solicitada tiene un tramo de uno a seis años, y dado que ha confesado se le rebaja a dos años.

Lo mismo ocurre con su exnovia, también acusada del mismo delito y para quien la Fiscalía solicitaba 3 años de prisión. Al haber confesado, la pena se queda en un año y nueve meses.

Las acusaciones se han adherido a esta petición de la Fiscalía en la parte penal.

El cuanto a la responsabilidad civil no se ha alcanzado acuerdo con la Fiscalía. Lo dilucidará el tribunal cuando acabe la testifical.

Francisco Sanz fue diagnosticado en 2009 de ‘síndrome de Cowden’, una enfermedad de origen genético de las catalogadas como raras, que se caracteriza por la aparición de una serie de tumores benignos, aunque sin riesgo vital inminente.

En el juicio ha explicado a preguntas de su letrado que recibió un tratamiento experimental en Estados Unidos para tratar el ‘síndrome de Cowden’ que sufre, recibiendo ayudas de su familia, amigos y donaciones de terceras personas para sufragar los gastos de los viajes.

Según ha expuesto, necesitaba ayuda económica al recibir una pensión de algo más de 500 euros por su invalidez.

Afirma que no sabe a cuanto ascendía la cantidad de dinero de las donaciones recibidas.

Según la Fiscalía, estafó más de 250.000 euros, que destinó para comprarse un coche, iPhones, viajes o cruceros.

A pesar de que Sanz solo ha respondido a las preguntas de su letrado, sí ha contestado al abogado de su expareja, Alberto Martín, para dejar claro que ella «no sabía nada».

Según ha declarado, conoció a Paco Sanz en 2014 y, aunque por aquel entones no se habían visto en persona, le ayudó a recaudar el dinero para que pudiese ir a Estados Unidos a curarse.

Ha dicho que cuando comenzaron una relación en 2017, Paco Sanz abrió una cuenta bancaria en Valencia de la que ella era titular. Según su relato, ella tan sólo la utilizó en cuatro ocasiones para transferirse 200 euros en cada operación, pero porque era dinero suyo.

«No toqué ni un céntimo del dinero de las donaciones», ha insistido.

También ha precisado que debido a que ella vivía en Sevilla y él en Valencia tan solo pudieron verse en cuatro ocasiones.

A la salida del juzgado, el letrado de la acusada Alberto Martín ha afirmado que la joven es «una víctima» al creer que estaba enfermo, que es «inocente» y ha explicado solo han aceptado el acuerdo «para eliminar riesgos», por «responsabilidad».

Ha defendido que su clienta, que cuando conoció a Paco Sanz tenía 17 años, «siempre actuó de buena fe», al creer lo que él le decía porque estaba enamorada.

El juicio continuará mañana y el miércoles. La sesión del lunes 15 se ha suprimida al renunciar las partes a diferentes pruebas y testimonios en Sala, como por ejemplo el del actor José Mota.

Mañana declararán como testigos algunos rostros populares que fueron estafados, entre ellos el actor Santi Rodríguez, el exjugador de waterpolo Pedro García Aguado, conocido por el programa televisivo ‘Hermano mayor’, el humorista Santi Rodríguez; o el escritor Alejandro Ruiz Hurtado, autor del libro «Así cayó Paco Sanz».

Noticias relacionadas:

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Peinado abre juicio oral contra Begoña Gómez y le retira el pasaporte por los presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y apropiación indebida

Opinión | El tribunal del jurado, sí pero para que enjuicie a otro, no a mi

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

Condenado sin estar presente y sin un solo apoyo: la Audiencia de Madrid anula la sentencia contra un hombre con el 67% de discapacidad

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo