Afirma que la reforma iniciada ayer en la Cámara Baja provocará que muchos tribunales que resuelven asuntos muy importantes para los ciudadanos permanezcan paralizados durante años cada vez que los políticos no se pongan de acuerdo para renovar este órgano. Foto: Carlos Berbell

AJFV: ‘Maniatar al CGPJ sólo genera más bloqueo y politiqueo en la Justicia’

Califica de "fraude de ley" la reforma de PSOE y Podemos que limita atribuciones al Consejo estando en funciones, aprobada ayer en el Congreso

12 / 03 / 2021 15:57

Actualizado el 12 / 03 / 2021 16:03

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) se muestra «muy crítica» con la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) aprobada ayer inicialmente por el Congreso de los Diputados que limita las competencias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) cuando esté en funciones, situación en la que lleva desde hace más de dos años por la falta de acuerdo político para renovarlo.

«Maniatar al CGPJ sólo genera más bloqueo y politiqueo en la Justicia», ha destacado hoy en un comunicado esta asociación, la segunda en número de afiliados de las cuatro existentes.

El pasado mes de enero, ya calificó de «verdadero fraude de ley» esta reforma de PSOE y Podemos.

La AJFV se pregunta «qué habría pasado en muchos tribunales donde se juzgan asuntos muy importantes para los ciudadanos, como por ejemplo las cláusulas abusivas, si esos mismos tribunales se quedan durante varios años sin cubrir las plazas de quienes deben resolver dichos asuntos hasta que algunos políticos se pongan de acuerdo para seguir repartiéndose ese mismo órgano”.

«Es sencillamente un disparate», sentencia la AJFV.

Recuerda que “no es la primera vez ni será la última” que el CGPJ permanece en funciones durante varios años, pues ya ocurrió entre 2006 y 2008.

Afirma que «mientras se mantenga el sistema por el que todo el órgano de gobierno de los jueces depende sólo de que se lo repartan PSOE y PP, los bloqueos prolongados volverán a repetirse, con el agravante de que la próxima vez que ocurra, la paralización afectará no sólo al propio CGPJ, sino que se extenderá a todos los tribunales que no podrán renovarse por la reforma aprobada ayer hasta que los políticos se pongan de acuerdo, lo que puede tardar varios años, como ha ocurrido ya varias veces».

Esta asociación, que representa a casi 900 jueces y magistrados españoles, denuncia que «esta maniobra» impulsada por el actual Gobierno “es un paso más en la deriva de deterioro institucional en la que los principales partidos políticos, fundamentalmente PSOE y PP, han sumido a la Justicia española”.

Y advierte que “con ser bastante grave lo ocurrido ayer, es sólo el paso previo para allanar el camino a la reforma para elegir a todos los vocales del CGPJ por la mayoría que apoye al Gobierno de turno en cada momento», lo cual -señala- «ya es la politización total y descarada de este órgano clave para el correcto funcionamiento de la Justicia”.

El portavoz nacional de la AJFV, el magistrado Jorge Fernández Vaquero, manifiesta que estas reformas impulsadas por los partidos del Gobierno, tanto la iniciada ayer, como «la amenaza» de rebajar la mayoría para renovar el CGPJ, “demuestran la voluntad de muchos dirigentes de pisotear las garantías de nuestro sistema de libertades con tal de llevarse su parte del botín”.

Añade que “de nuevo PSOE y Podemos dan la espalda a Europa sobre los estándares del Estado de Derecho”, en relación a las numerosas y continuas advertencias de instituciones europeas instando a España a que los políticos dejen de interferir en el órgano de gobierno de los jueces.

“Desde Europa nos advierten que el gran problema de la Justicia española es que los ciudadanos perciben que está politizada porque los políticos se reparten todo el CGPJ, y ahora nos quieren vender que la solución pasa por que el nombramiento del presidente de la Audiencia Provincial de Soria o de Valencia esté supeditado a que dos señores de PP y PSOE se pongan de acuerdo por WhatsApp o en un despacho de Madrid», señala Fernández Vaquero.

«Eso es tomar por idiotas a todos los españoles”, concluye.

Noticias relacionadas:

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

El CGPJ propone archivar la queja de Bolaños contra el juez Peinado por el «caso Begoña Gómez»

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo