Cartel sobre lo que cobra un mena y una jubilada

El juez de guardia deniega la retirada del cartel de Vox sobre los «menas» porque la petición del fiscal podría no estar bien fundada

23 / 04 / 2021 06:47

Actualizado el 26 / 04 / 2021 10:30

El titular del Juzgado de Instrucción 48 de Madrid, Juan Ramón Reig –de guardia– denegó ayer la retirada cautelar del cartel electoral de Vox instalado en la estación de Metro de Sol en el que se compara la pensión de jubilación con lo que cuesta mensualmente un menor no acompañado extranjero, «mena».

El magistrado considera que «no se da ni peligro por la demora ni apariencia de buen derecho».

En otras palabras, no considera que la denuncia de la Fiscalía tenga una base jurídica sólida que permita deducir que los hechos denunciados constituyan un delito de odio.

La Fiscalía Provincial de Madrid había solicitado que «en el plazo más breve posible» se retirara el cartel publicitario. En el mismo se ve la imagen del rostro de una mujer mayor, a quien se atribuye la condición de «abuela», cuya pensión sería de 426 euros frente a los 4.700 euros mensuales que cuesta un «mena», según VOX.

La solicitud de retirada del cartel no solo afectaba al que se exhibe en la estación de Sol del Metro de Madrid, sino también «a todos los de idéntico contenido expuestos en cualquier otro espacio publicitario y colocado por el anunciante denunciado».

El caso ahora pasará al Juzgado de Instrucción 53, competente en la causa, que continuará el procedimiento iniciado por el Ministerio Público por la supuesta comisión de un delito de odio. 

En su denuncia, el Ministerio Fiscal argumentaba que estos menores no nacionales carecen de una estructura familiar, social y económica en España, lo que les convierte en un colectivo «doblemente vulnerable», por lo que requiere una mayor protección por parte de los operadores e instituciones públicas» frente a los ataques contra su dignidad.

La retirada de ese cartel, considera la Fiscalía, contribuiría a proteger la dignidad y la seguridad de los «menas»,“sin vulnerar el derecho del partido político Vox de realizar propaganda electoral, puesto que el espacio publicitario contratado y ocupado por el cartel cuya retirada se solicita, puede volver a ser ocupado con propaganda tendente a la petición de votos en campaña”.

Noticias relacionadas:

Opinión | Un pasaporte hacia la nada

Bolaños anuncia la creación de otras 700 plazas de jueces y fiscales en 2027

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

El CGPJ cambia de rumbo y abre la vía para fijar cargas de trabajo saludables para los jueces

Ortuño plantea una refundación de GEMME para sacar la mediación del segundo plano

La Audiencia de Madrid absuelve al policía Samuel Vázquez: su intervención en un acto de VOX no constituyó campaña electoral

Lo último en Tribunales

ChatGPT Image 31 jul 2026, 19_47_12

6.000 euros por poner cámaras en un piso compartido: que se firme en el contrato no es suficiente para ser válido

despedida luna de miel

Despedida después de su luna de miel: la empresa alegó problemas económicos, pero los números no salen

fotonoticia_20260731171618_1920

El exjefe de gabinete de Sánchez exige destruir la copia de su móvil mientras Zarrías pide limitar la pesquisa a una sola cuenta

Zapatero en la AN

El juez del caso Plus Ultra rectifica y tramitará parte del recurso de nulidad presentado por Zapatero

leire diez en plaza de castilla

Pedraz abre una pieza separada para investigar los presuntos pagos del PSOE a Leire Díez