Javier Cremades: «Los populismos son una grave amenaza para el estado de derecho en el mundo»

PRESIDENTE DE LA WJA, ORGANIZADORA DE LA CUMBRE DE JURISTAS INTERNACIONALES QUE CONVERTIRÁ MADRID EL LUNES Y MARTES EN CAPITAL DEL DERECHO MUNDIAL

2 / 07 / 2021 14:00

En esta noticia se habla de:

El presidente de la World Jurist Association (WJA), Javier Cremades, declaró que «los populismos son una grave amenaza para el estado de derecho en el mundo porque utilizan razones sociologicas, demoscópicas y de opinión para no aceptar el gobierno de las leyes».

Fue durante la presentación de Encuentro Internacional de Juristas que tendrá lugar los próximos 5 y 6 de julio (lunes y martes) en la Casa de América de Madrid.

En el mismo tendrá lugar, con la presencia del Rey Felipe VI, el tributo internacional a la fallecida magistrada de la Corte Suprema estadounidense, Ruth Bader Ginsburg.

Cremades puso como ejemplo de este tipo de populismos la intención del actual presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

«Está pasando ahora mismo en México, con la propuesta que ha hecho su presidente hace unos días, de hacer un referéndum sobre si somete o no a juicio a todos los anteirores presidentes. Si hay indicios de que se ha cometido un crimen, hay que ir a los tribunales. Pero utilizar al pueblo para hacer un juicio político, eso es un populismo que está devaluando la función de los tribunales, del proceso debido, de las diligencias y garantías, del derecho de contradicción», añadió Cremades.

«Hay un país muy interesante en el mundo, que es la República Federal Alemana, que tuvo la experiencia del totalitorismo nazi. Allí el referéndum está prohibido. No se puede acudir al pueblo directamente sino que hay democracia representativa. El pueblo puede ser manipulado y falseado. Además, el poder del pueblo está sometido al control del derecho. El pueblo ha decidido, para vivir en paz y en libertad, que el poder de cada uno de los que lo componen y de todo él está sometido a unas reglas que están por encima de él mismo», precisó.

«El populismo dice, ‘no acepto esas reglas’. Me voy directamente al pueblo y con su poder me dedico a ejercer mi voluntad polírtica. Hay dos formas de entender la ley. Una, que es un instrumento para propiciar un dominio sobre los demás. Y dos, la que es el reflejo de la libertad de una sociedad plural de organizarse con respeto a una reglas de juego. El populismo responde a la primera: utilizar el derecho como un instrumento de poder para sojuzgar a los demás», concluyó.

Noticias relacionadas:

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

Auren cierra la mayor operación de su historia integrando Moore en Madrid y Barcelona

Salvador González pulsa el acelerador ante la ministra Saiz: el reglamento de la Pasarela al RETA entra en su fase crítica

Lo último en Áreas y Sectores

Asesorías y despachos de abogados: aliados estratégicos para abordar los desafíos legales y empresariales actuales

¿Siguen siendo las asesorías competencia de los despachos de abogados?

Diseño sin título (4)

Del título universitario al ejercicio profesional: así cambió el acceso a la abogacía en España

muro y Everlett(1)

Webinario | Fórmulas de crecimiento en los despachos de abogados

¿Cómo incrementar la eficiencia de un departamento "in-house" legal?

Webinario | ¿Cómo incrementar la eficiencia de un departamento «in-house» legal?

El peritaje veterinario se consolida como una especialización con creciente proyección profesional y jurídica

El peritaje veterinario se consolida como una especialización con creciente proyección profesional y jurídica