La magistrada envía a juicio la causa contra una treintena excargos del gobierno catalán por la organización del 1-O
Eliminalia solicitaba que se declarara la vulneración por parte de los demandados del derecho al honor por la publicación de un artículo titulado ‘Protéjanse de Eliminalia’, publicado el 9 de marzo de 2020.

La Justicia da la razón a Crónica Global frente a Eliminalia

Desestima la demanda de juicio ordinario presentada por Eliminalia contra Crónica Global Media SL, editora del digital Crónica Global, contra su directora y contra un periodista

8 / 11 / 2021 13:47

Actualizado el 10 / 05 / 2023 17:58

El Juzgado de Primera Instancia número 20 de Barcelona ha desestimado la demanda de juicio ordinario presentada por Eliminalia contra Crónica Global Media SL, editora del digital Crónica Global, contra su directora Cristina Farres, y contra el periodista Xavier Salvador, según informa ‘Dircomfidencial’.

Eliminalia solicitaba que se declarara la vulneración, por parte de los demandados, del derecho al honor por la publicación del artículo titulado ‘Protéjanse de Eliminalia’, publicado el 9 de marzo de 2020.

La sentencia indica que «el artículo en cuestión es, fundamentalmente, un artículo de opinión donde se incluyen algunas informaciones que el periodista considera de interés para apoyar su opinión».

Señala que en el artículo «se viene a indicar que Eliminalia trata de eliminar determinado contenido de la red que sus clientes no quiere que esté y que, en muchas ocasiones, cuando no es posible porque va en contra del principio del derecho a la información utiliza determinados elementos de presión«.

«A lo que añade que la empresa ha tenido negocios no muy claros y que las entradas que realmente se pueden eliminar, se pueden eliminar con la simple petición al medio o a Google sin que sea necesario acudir esa empresa. Por ello es por lo que el actor entiende que tanto los medios como los particulares se tienen que proteger de Eliminalia«, prosigue.

Y concluye que “esto es una simple opinión incardinada en un apartado de opinión» y que «hay que entenderlo como tal y de ahí el título y el último inciso del artículo. Esto, en sí, como el conjunto del artículo, por mucho que sea molesto o hiriente para el actor no es una injuria ni un atentado a su honor sino la opinión que tiene el periodista a raíz de su experiencia con Eliminalia”.

Por ello, concluye que no “se observa intromisión en dicho derecho por estar amparadas todas las manifestaciones en el derecho a la libertad de expresión y en el derecho a la información”.

“El texto”, agrega, “es un artículo de opinión que el periodista en consonancia con el medio decidió escribir para informar a la opinión pública y al resto de medios como actúa una empresa como Eliminalia ya que no se dedicaba a pedir la eliminación del contenido, sino que, cuando le decían que no era posible, les enviaba reiterados faxes y llamadas”.

Dídac Sánchez, fundador y presidente de Eliminalia, es un joven empresario de 23 años que ha creado un grupo de empresas, punteras la mayoría de ellas en sus respectivos sectores. Actualmente, sus empresas operan en 11 países, y dan trabajo directo a más de 100 personas.

Noticias relacionadas:

Opinión| Calumnias en Facebook: la STC 52/2026 y la respuesta penal

Opinión | Del tocamiento a la penetración: el abismo penológico del artículo 181 del CP y el peso decisivo del relato de la menor

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

Julio Iglesias demanda a Yolanda Díaz ante el Supremo por vulnerar su honor y le reclama 50.000 euros

Enrique Bacigalupo, el penalista del exilio argentino que marcó la jurisdicción penal del Supremo español

In Memoriam | Fallece Enrique Bacigalupo

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo