La magistrada envía a juicio la causa contra una treintena excargos del gobierno catalán por la organización del 1-O
Eliminalia solicitaba que se declarara la vulneración por parte de los demandados del derecho al honor por la publicación de un artículo titulado ‘Protéjanse de Eliminalia’, publicado el 9 de marzo de 2020.

La Justicia da la razón a Crónica Global frente a Eliminalia

Desestima la demanda de juicio ordinario presentada por Eliminalia contra Crónica Global Media SL, editora del digital Crónica Global, contra su directora y contra un periodista

8 / 11 / 2021 13:47

Actualizado el 10 / 05 / 2023 17:58

El Juzgado de Primera Instancia número 20 de Barcelona ha desestimado la demanda de juicio ordinario presentada por Eliminalia contra Crónica Global Media SL, editora del digital Crónica Global, contra su directora Cristina Farres, y contra el periodista Xavier Salvador, según informa ‘Dircomfidencial’.

Eliminalia solicitaba que se declarara la vulneración, por parte de los demandados, del derecho al honor por la publicación del artículo titulado ‘Protéjanse de Eliminalia’, publicado el 9 de marzo de 2020.

La sentencia indica que «el artículo en cuestión es, fundamentalmente, un artículo de opinión donde se incluyen algunas informaciones que el periodista considera de interés para apoyar su opinión».

Señala que en el artículo «se viene a indicar que Eliminalia trata de eliminar determinado contenido de la red que sus clientes no quiere que esté y que, en muchas ocasiones, cuando no es posible porque va en contra del principio del derecho a la información utiliza determinados elementos de presión«.

«A lo que añade que la empresa ha tenido negocios no muy claros y que las entradas que realmente se pueden eliminar, se pueden eliminar con la simple petición al medio o a Google sin que sea necesario acudir esa empresa. Por ello es por lo que el actor entiende que tanto los medios como los particulares se tienen que proteger de Eliminalia«, prosigue.

Y concluye que “esto es una simple opinión incardinada en un apartado de opinión» y que «hay que entenderlo como tal y de ahí el título y el último inciso del artículo. Esto, en sí, como el conjunto del artículo, por mucho que sea molesto o hiriente para el actor no es una injuria ni un atentado a su honor sino la opinión que tiene el periodista a raíz de su experiencia con Eliminalia”.

Por ello, concluye que no “se observa intromisión en dicho derecho por estar amparadas todas las manifestaciones en el derecho a la libertad de expresión y en el derecho a la información”.

“El texto”, agrega, “es un artículo de opinión que el periodista en consonancia con el medio decidió escribir para informar a la opinión pública y al resto de medios como actúa una empresa como Eliminalia ya que no se dedicaba a pedir la eliminación del contenido, sino que, cuando le decían que no era posible, les enviaba reiterados faxes y llamadas”.

Dídac Sánchez, fundador y presidente de Eliminalia, es un joven empresario de 23 años que ha creado un grupo de empresas, punteras la mayoría de ellas en sus respectivos sectores. Actualmente, sus empresas operan en 11 países, y dan trabajo directo a más de 100 personas.

Noticias relacionadas:

El magistrado Delgado advierte: la inteligencia artificial multiplica el delito y desdibuja quién debe responder penalmente

Cofidis condenada a pagar 2.000 € a una clienta: la incluyó en el fichero de morosos por una deuda pendiente de sentencia

Opinión | ¿Dónde comienza una agresión sexual?

Opinión | Un derecho común para la Hispanidad

Opinión | La importancia de comunicar la exoneración de deudas a los acreedores: El error que puede arruinar tu segunda oportunidad

Opinión | Lindsay Clancy: cuando el derecho penal se asoma al abismo

Lo último en Tribunales

PSOE madrid ferraz

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont